Brújula Ciencia-Economia-Sociedad

N-442:Criterios operativos para el desarrollo sostenible- Herman Daly

2012-02-09T12:04:00.003+01:00

El desarrollo —que no crecimiento— sostenible supone una gestión de recursos renovables sometida a dos principios: las tasas de recolección deben ser iguales a las tasas de regeneración (producción sostenible) y las tasas de emisión de residuos deben ser iguales a las capacidades naturales de asimilación de los ecosistemas donde se emiten los residuos. Los recursos no renovables se deben gestionar de manera que su tasa de vaciado se limite a la tasa de creación de sustitutos renovables. Otros factores, como la tecnología o la escala de la economía, también tienen que armonizarse con el desarrollo sostenible.

Las expresiones «desarrollo sostenible» y «crecimiento sostenible» son hoy de uso bastante común. Sin embargo, su significado sigue siendo vago. El recurso a la distinción entre crecimiento y desarrollo que ofrecen los diccionarios puede aportar alguna claridad. Crecer significa «aumentar naturalmente de tamaño por adición de material a través de la asimilación o el acrecentamiento». Desarrollarsesignifica «expandir o realizar las potencialidades con que se cuenta; acceder gradualmente a un estado más pleno, mayor o mejor». En una palabra, el crecimiento es incremento cuantitativo de la escala física; desarrollo, la mejora cualitativa o el despliegue de potencialidades. Una economía puede crecer sin desarrollarse, o desarrollarse sin crecer, o hacer ambas cosas, o ninguna. Puesto que la economía humana es un subsistema de un ecosistema [2] global finito que no crece, aunque se desarrolle, está claro que el crecimiento de la economía no puede ser sostenible en un período largo de tiempo. El término crecimiento sostenible debe rechazarse como un mal apaño. El término desarrollo sostenible es mucho más adecuado. El desarrollo cualitativo de sistemas que no crecen ha sido observado durante largos períodos de tiempo.

El Informe de la Comisión Brundtland (Comisión Mundial para el Medio Ambiente y el Desarrollo, 1987) ha contribuido sobremanera a destacar la importancia del desarrollo sostenible y a ubicar realmente esta cuestión en los primeros lugares del orden de prioridades de Naciones Unidas y de los bancos multilaterales de desarrollo. A fin de alcanzar este considerable consenso, la Comisión debió ser escasamente rigurosa a la hora de evitar la auto-contradicción. Se tenía la esperanza de que la notoria contradicción de una economía mundial creciendo a tasas de orden 5 a 10 al tiempo que se respetaban los límites ecológicos —una contradicción que está presente, aunque suavizada, en el Informe— sería resuelta en la discusión posterior. Pero en la práctica, la señora Brundtland ha venido defendiendo la necesidad de crecimiento económico a tasas del 5 o del 10 como elemento integrante de un desarrollo sostenible [3]. En este sentido, debería haber hablado de «crecimiento sostenible», pues ha aceptado completamente la contradicción implícita en esta expresión.

Pero no deberíamos reprochárselo a la señora Brundtland. Después de todo, ella ha abierto las vías políticas para el reconocimiento del concepto más adecuado de desarrollo sostenible, y esto es todo un logro. Otras personas, libres de las ataduras que implica la necesidad política de mantener unidos sectores contradictorios, deberán afrontar el desafío de dar un contenido lógicamente consistente y operativo a la idea básica del desarrollo sostenible. Aquí trataremos de dar algunos pasos en esta dirección.

En lo que se refiere a la gestión de recursos renovables, hay dos principios obvios para el desarrollo sostenible. Primero, las tasas de recolección deben ser iguales a las tasas de regeneración (producción sostenible). Segundo, las tasas de emisión de residuos deben ser iguales a las capacidades naturales de asimilación de los ecosistemas a los que se emiten esos residuos. Las capacidades de regeneración y asimilación deben ser consideradas como capital natural. El no mantenimiento de estas capacidades debe ser considerado como consumo de capital y, por tanto, como no sostenible [4].

El capital, tanto el natural como el que es obra del hombre, puede ser mantenido a niveles diferentes. Nuestra intención no es mantener intacto el capital a cualquier nivel, sino a nivel óptimo. En el caso de los recursos renovables (bancos de pesca sujetos a captura, ganado, árboles, etc.), se sabe desde hace mucho tiempo que existe un tamaño de stock que permite obtener un rendimiento máximo por período de tiempo. Aun cuando este máximo biológico sólo coincide con el óptimo económico (que maximiza el beneficio) en el caso de costes constantes de recolección o captura, no parece que haya ninguna razón para no atenerse al criterio de maximización del beneficio optando por niveles que mantengan intacto el capital natural. La maximización del beneficio anual sostenible no es lo mismo que la maximización del valor actual descontando costes y beneficios futuros. El criterio del valor actual es problemático desde el punto de vista de la sostenibilidad. Ésta es una cuestión que requiere ulterior investigación.[5]

Desde luego, el capital que es obra del hombre también debe mantenerse intacto. Esto plantea el problema de cuál es la combinación adecuada de capital obra del hombre y capital natural, que a su vez suscita la cuestión de si el capital obra del hombre y el capital natural son sustitutivos o complementarios en la producción. En el pasado, el supuesto del que partía la economía neoclásica era que el capital obra del hombre es un sustituto casi perfecto de los recursos naturales y, consecuentemente, del capital natural que genera ese flujo de recursos naturales. No hay duda de que una casa es un sustituto superior a una cueva o a un árbol como lugar para vivir, pero éste no es el tema. El tema es la índole de los papeles que juegan los recursos y el capital en la construcción de una casa. ¿Son complementarios o sustitutivos? Debería resultar obvio que son básicamente complementarios y sólo muy marginalmente sustitutivos. El hecho de tener dos o tres veces más sierras y martillos no nos permite construir una casa con la mitad de madera. Las sierras pueden sustituir a la madera sólo en el sentido muy marginal de que una sierra de mejor calidad tiene una hoja más delgada y afilada y un corte más fino, por lo que produce menos serrín y así permite utilizar un poco menos de madera por casa construida. O bien una nueva prensa de aglomerado puede convertir el serrín producido en tableros. De esta manera, el capital es sustitutivo de los recursos en el limitado ámbito de la minimización y el reciclaje de los desechos del material utilizado. Pero esta posibilidad de sustitución es ínfima en comparación con la abrumadora complementariedad que existe necesariamente entre lo que se transforma (recurso) y el agente de la transformación (capital).[6]

En la producción, un flujo de materia y energía procedentes de la naturaleza se transforma en un flujo de productos acabados por la acción de un stock de transformadores, que son el trabajo y el capital. Capital y trabajo son mutuamente sustitutivos hasta cierto punto, debido a que su función cualitativa en la producción es la misma: ambos son agentes de transformación del flujo de materias primas en productos acabados. Pero los papeles cualitativos de recursos y capital son totalmente distintos: tan distintos como pueden serlo el transformador y lo transformado, el stock y el flujo. También existe una considerable posibilidad de sustitución entre diferentes recursos —piedra y madera, o aluminio y cobre— porque su papel en la producción es cualitativamente similar: todos ellos son materiales sujetos a transformación. Pero la posibilidad de sustitución de recursos por capital es una cuestión cualitativamente distinta, muy distinta, y es muy limitada.

Debe estar claro para cualquiera que sea capaz de ver más allá de meras operaciones con papel y lápiz sobre una función neoclásica de producción que el material transformado y las herramientas de la transformación son complementos, no sustitutos. ¿Acaso nuevos aserraderos sustituirían unos bosques en proceso de extinción? ¿Más refinerías sustituirían pozos de petróleo ya vacíos? ¿Redes más grandes pueden sustituir bancos de pesca diezmados? Más bien puede decirse, por el contrario, que la productividad de los aserraderos, las refinerías y las redes de pesca (capital obra de los hombres), declinará con el venir a menos de los bosques, las reservas petrolíferas y los peces. El capital natural, como fuente de materias primas y energía, es complementario del capital obra de los hombres. El capital natural, como receptáculo de los productos de desecho, es también complementario del capital obra de los hombres que generan esos desechos.

Una vez se acepta la complementariedad del capital natural y del que es obra de los hombres, se hace claro que el desarrollo está limitado por aquel que existe en menor cantidad. En la pasada era de «economía en un mundo vacío» el capital obra de los hombres era el factor limitativo. Actualmente estamos entrando en una era de «economía en un mundo lleno», en la que el capital natural será cada vez más el factor limitativo. El desarrollo sostenible exige que el capital natural sea mantenido intacto y las reglas enunciadas anteriormente permiten conseguirlo en el caso del capital natural renovable.

Queda en pie la cuestión de los recursos no renovables que, en rigor, no pueden mantenerse intactos a menos que no se utilicen (¡y si nunca fuesen a ser utilizados no habría necesidad de guardarlos para el futuro!). Pues bien, es posible explotar recursos no renovables de un modo cuasi-sostenible limitando su tasa de vaciado a la tasa de creación de sustitutos renovables.

El uso cuasi-sostenible de recursos no renovables exige que toda inversión en la explotación de un recurso no renovable lleve aparejada una inversión compensatoria en un sustituto renovable (por ejemplo, la extracción de petróleo comportaría la plantación de árboles para la obtención de alcohol a partir de madera). La idea es dividir los ingresos netos procedentes de recursos no renovables en un componente de renta que puede ser consumido regularmente cada año y un componente de capital que debe invertirse en el sustituto renovable. La división se efectúa de tal modo que al término de la vida del recurso no renovable, el renovable esté rindiendo un producto anual sostenible equivalente al componente de renta de los ingresos no renovables. El economista El Serafy (1989) ha mostrado en qué manera esta separación entre renta y capital depende de la esperanza de vida del recurso no renovable (reservas divididas por la tasa de vaciado) y de la tasa de descuento, en este caso la tasa de crecimiento de la alternativa renovable. La componente de renta es mayor cuanto más grande sea la tasa de crecimiento del sustituto renovable y cuanto más prolongada sea la esperanza de vida del recurso no renovable. De este modo la reducida corriente de consumo del recurso no renovable se convierte en auténtico ingreso (consumo sostenible) porque su continuidad se asegura a perpetuidad gracias al rendimiento del nuevo activo renovable.

El principio general está claro, aun cuando subsisten cuestiones abiertas relativas a la índole exacta de la compaginación y las reglas que han de gobernarla: el proyecto renovable paralelo ¿debe ser un sustituto muy cercano al no renovable o puede aceptarse cualquier proyecto renovable que genera un valor equivalente del consumo sostenible? Tal vez hubiese que probar primero con la norma menos restrictiva. Además de asegurar sustitutos renovables para los recursos no renovables, hay que asegurar también la pervivencia del capital natural complementario, como la capacidad del ecosistema para absorber desechos. En el caso del carbón, por ejemplo, la capacidad de absorción de desechos es un factor más limitativo que la cantidad de reservas de carbón; esto es, la cantidad extraída de carbón estaría más limitada por la capacidad de descontaminación que por el volumen de reservas existente. La inversión renovable aparejada debería dirigirse, por tanto, a la expansión de la capacidad de descontaminación. En el caso del carbón, la plantación de árboles hace las veces tanto de elemento de depuración del CO2 como de fuente de energía alternativa. Sin embargo, la capacidad de descontaminación predomina.

En lo que se refiere a la tecnología, la norma asociada al desarrollo sostenible consistiría en dar prioridad a tecnologías que aumenten la productividad de los recursos (desarrollo), el volumen de valor extraído por unidad de recurso, más que a tecnologías que incrementen la cantidad extraída de recursos como tal (crecimiento). Esto significa, por ejemplo, bombillas más eficientes de preferencia a más centrales eléctricas, así como un diseño de productos y de procesos susceptible de facilitar el reciclaje de materiales tanto en el seno de la propia economía como vía ciclos naturales de los ecosistemas (biodegradabilidad). La mejora de la eficiencia del consumo final de los recursos es deseable, con independencia de que los recursos sean renovables o no renovables.

Desde una perspectiva macroeconómica, la escala de la economía (población por uso de recursos per capita) debe situarse dentro de los límites de la capacidad de carga de la región, en el sentido de que pueda mantenerse la escala humana sin recurrir al consumo de capital. En última instancia esto implicaría un límite a la escala total de la utilización de recursos, lo que a su vez implica límites al tamaño de la población y al uso de recursos per capita —así como un trade-off[comercio exterior] entre ambos— en la región. Los países pobres que no pueden permitirse ninguna reducción en el uso de recursos per capitadeberán concentrar obligadamente sus esfuerzos en el control del tamaño de la población. Los países con altas tasas de uso de recursosper capita tienen con frecuencia bajas tasas de crecimiento demográfico, por lo que deberán dirigir sus esfuerzos más al control del consumo que al control de la población, si bien este último no puede obviarse en ningún país. El crecimiento cuantitativo tanto de las poblaciones como de la producción y consumo de mercancías deberá, en último término, finalizar; pero la mejora cualitativa puede proseguir en un régimen de desarrollo sostenible. Sin embargo, el crecimiento entre un 5 y un 10 en el tamaño de la economía [7] considerado imperativo por el Informe Brundtland requeriría, aun poniendo el máximo énfasis en el desarrollo, un enorme crecimiento de la producción total que sería ecológicamente devastador.

La lucha contra la pobreza será mucho más difícil en ausencia de crecimiento. El desarrollo puede ayudar, pero una seria disminución de la pobreza exigirá el control de la población y una redistribución dirigida a limitar las desigualdades de riqueza. Estas dos implicaciones del desarrollo sostenible son demasiado radicales para ser afirmadas abiertamente; parece claro que el precio a pagar para eludirlas, un cierto grado de autocontradicción, no les resulta a los políticos demasiado elevado si con ello pueden seguir en el cargo. Pero no pueden ser eludidas de manera «sostenible».

Para concluir, vale la pena tratar de descartar un fácil malentendido. Un prolongado hábito ha hecho que la palabra crecimiento sea, en el espíritu de muchas personas, sinónimo de incremento de la riqueza. Estas personas dicen que debemos tener crecimiento porque sólo si nos hacemos más ricos será posible hacer frente al coste de la protección del medio ambiente. Que todos los problemas serían más fáciles de resolver si fuésemos realmente más ricos, está fuera de discusión. Lo discutible es si el crecimiento, en el margen actual, nos está haciendo en verdad más ricos. En la medida en que el crecimiento de las dimensiones físicas de la economía humana empuja más allá de la escala óptima relativa a la biosfera, nos hace de hecho más pobres. El crecimiento, como cualquier otra cosa, puede costar más de lo que vale en el margen. El crecimiento, al que dimos en referirnos habitualmente como «crecimiento económico» mientras estábamos por debajo de la escala óptima, se convierte en «crecimiento antieconómico» una vez se ha sobrepasado dicho óptimo.

Traducción de Gustau Muñoz

Bibliografía

El Serafy, S., 1989, «The proper calculation of income from depletable natural resources», en: Y. J. Ahmad, S. El Serafy y E. Lutz (eds.),Environmental Accounting for Sustainable Development, World Bank, Washington, DC, pp. 10-18.

Brundtland, 1989, «Benjamin Franklin Lecture», Washington, DC.

Georgescu-Roegen, N., 1971, The Entropy Law and the Economic Process, Harvard University Press, Cambridge, MA. Cambridge, MA. (vers. Cast.: Argentaria, Madrid, 1996).

Page, T., 1977, Conservation and Economic Efficiency, John Hopkins University Press, Baltimore, MD.

Pearce, D., 1988, «Economics, equity and sustainable development»,Futures, 20, pp. 598-605.

Perrings, C., 1987, Economy and Environment, Cambridge University Press, Cambridge.

World Commission on Environment and Development, 1987, Our Common Future, Oxford University Press, Oxford/Nueva York. (vers. Cast.: Alianza, Madrid, 1988)

[1] Herman E. Daly pertenece al Departamento de Medio Ambiente del Banco Mundial, Washington, DC (USA). Las opiniones presentadas aquí son del autor y no reflejan necesariamente la posición del Banco Mundial.

[2]Un ecosistema es un sistema, una unidad claramente distinguible, donde interaccionan factores bióticos (seres vivos) y abióticos (no vivos), generalmente de modo autorregulado. El ecosistema global finito a que se refiere el texto es, lógicamente, el planeta Tierra.

---

Daly es profesor de economía en la Universidad de Maryland. Obtuvo el doctorado en economía en la Vanderbilt University en 1967. Ha enseñado también en Louisiana State University, en la London School of Economics, en la Universidad de Ceará, Brazil, Yale University, Australian National University.

En 1989, Daly participó en la fundación de la International Society for Ecological Economics (ISEE) y es editor asociado de su órgano "Ecological Economics".

http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Daly.htm

http://www.eumed.net/cursecon/textos/Daly-criterios.htm

N-441:Reconciliar economía y ecología-http://www.socioeco.org

2012-02-09T12:03:00.000+01:00

Ciudades en transición

El movimiento de Transición es un enfoque federativo y global, nacido en Gran Bretaña en septiembre del 2006 en la pequeña ciudad de Totnes, basado en la experiencia del profesor de permacultura Rob Hopkins en Irlanda el año anterior. Existen hoy en día más de 700 iniciativas de Transición en unos quince países, entre los cuales los Estados Unidos, Africa del Sur o Francia.

Preservar la biodiversidad

La biodiversidad, la diversidad de los seres vivientes que incluye las especies de plantas y animales, los ecosistemas y la variación genética, es la base de nuestra sobrevivencia en el planeta. Sin embargo, cada vez más ecosistemas se encuentran deteriorados e incluso destruidos, especies enteras están disminuyendo o en viá de extinción. Los principales motores de esta pérdida de biodiversidad, además del crecimiento demográfico, son el fruto del peso importante que ejerce nuestro sistema económico en ésta : perturbación del habitat, contaminaciones de todo tipo, sobrexplotación de los recursos y cada vez más, el cambio climático. Las zonas desérticas se extienden y en el fondo de los oceanos, zonas enteras de arrecifes se mueren. Esta situación nos afecta a todos, y en particular a los hogares más desfavorecidos, entre otros en zonas rurales o costeras, a menudo más dependientes de los ecosistemas de los cuales sacan los medios de su sobrevivencia.

ESS y ecologia industrial

La Ecología industrial es un enfoque interdisciplinario y sistémico que intenta asimilar el funcionamiento de los ecosistemas industriales al de los naturales, usando conceptos como los de simbiosis industrial y metabolismo industrial. Este enfoque se basa sobre el hecho que todas las actividades económicas, entre otros las del sistema industrial ( que incluye todas las actividades humanas en el marco del sistema industrial, sean estas ligadas a la agricultura, el transporte, la producción, etc. ) depende de los ecosistemas y de la Biosfera en general. La ecologia industrial promueve el casi-cierre de los ciclos de materia y la optimizacion de los procesos de producción y de consumo de manera de ahorrar los recursos, minimizar la producción de residuos y de cargas contaminantes.

http://www.socioeco.org/bdf/es/axes/axe-3.html

N-440: Otra visión de la economía -http://www.socioeco.org

2012-02-09T12:01:00.004+01:00

Los principios de la Gran Transición

Frente a los efectos devastadores de una mundialización depredadora en términos sociales, humanos y ecológicos, se está imponiendo una nueva economía que lleva consigo nuevas relaciones sociales y una relación privilegiada con el planeta. Algunos autores hablan de una necesaria transición desde un modelo único globalizado basado en el crecimiento económico y fundado en un endeudamiento cada vez más elevado, así como en el saqueo de los recursos naturales hacia una federación descentralizada de economías sociales y ecológicas.

Democratizar la economía

Las finalidades económicas y sociales de la economía social y solidaria (creación de nuevos mercados, respuesta a nuevas necesidades sociales, creación de empleos, inclusión social, reenforzamiento del capital social) tienen como consecuencia que se suele olvidar su proyecto político de democratización de la economía. Algunos autores, como por ejemplo, Jean-Louis Laville (1999), definen sin embargo la ESS como « el conjunto de actividades contribuyendo a la democratización de la economía a partir de compromisos ciudadanos ».

El papel de la moneda en la economía

Qué es la innovación social?

La innovación social designa una ruptura en la manera de hacer las cosas, un elemento novador en un contexto dado. Representa una discontinuidad en relación con las soluciones generalmente planteadas y proporciona una respuesta creativa a problemas de tipo económico y social no satisfechos por el mercado o el Estado. Contribuye así a un mejor bienestar de los individuos y de las colectividades.

Del comercio justo a las cadenas de producción y de comercialización sustentables

El término « Comercio Justo » surgió en Europa para introducir justicia y solidaridad en los intercambios comerciales entre países del Norte y del Sur. Para miles de productores de los países del Sur, ha sido y sigue siendo una gran oportunidad de obtener una mejor calidad en la producción, mejores precios, mejores condiciones de trabajo y el mejoramiento de la calidad de vida para ellos mismos y su entorno. En efecto, no se puede reducir el comercio justo a una simple estrategia de comercialización, puede también representar el motor de una produccion local sustentable, empleos decentes, relaciones de equidad entre los géneros, etc. Al favorecer la puesta en redes y la organización entre pequeños productores locales, al valorar el trabajo y la protección del medioambiente, al llamar la atención sobre la responsabilidad de los consumidores en sus actos de compras cotidianos, permite relaciones más solidarias en la producción, la comercialización y el consumo.

El papel de los territorios en la transición económica

Desde el final del siglo XX, frente a la mundialización y la homogeneización por parte del mercado, con sus consecuencias sociales y medioambientales, las instituciones ponen el enfoque en la noción de desarrollo local sustentable. En estas circunstancias, el territorio, base geográfica de la existencia social, podría volver a adquirir toda su importancia.

http://www.socioeco.org/bdf/es/axes/axe-1.html

N-439:El PIB como medida de la felicidad ? Los nuevos indicadores - http://www.socioeco.org

2012-02-09T12:00:00.001+01:00

Desde la segunda guerra mundial, se dice que una nación es rica si produce y vende, si sus intercambios económicos son importantes : el bienestar es económico y material y sólo es posible gracias al crecimiento económico. Sin embargo, la crítica de este último como sola medida de la riqueza de un país se ve acompañado de propuestas de nuevos conceptos : une nueva definición de la riqueza más allá de la riqueza económica, el concepto de bienestar, e incluso de felicidad, como en el Indicio de Felicidad del Buthan.

Podemos encontrar en estos conceptos, más allá de los mátices que colocan los distintos autores o grupos que los llevan, nociones como la satisfacción de las necesidades fundamentales, entendidas ya no como carencias pero como potencialidades de desarrollo personal y colectivo (alimentación, alojamiento, salud, educación, cultura, participación en la vida de la comunidad), pero también las nociones de igualdades de posibilidades, trabajo o actividad enriquecedora, recursos naturales y un entorno preservados, etc. Vinculo social y tiempo social vinculan el individuo a la comunidad ampliada.

Estos conceptos vuelven a enriquecerce al volver a crear sentido. Discutir la noción de riqueza, de bienestar o de felicidad, incluso si estos términos son desperdiciados o contaminados por el contenido materialista de la sociedad del progreso, se transforma en un desafío ciudadano y democrático, « una forma voluntaria, conciente y colectiva de asumir nuestro destino » (Meda, 1999)

En términos de políticas públicas, volver a definir la riqueza significa darse herramientas distintas de medida, un nuevo sistema y una nueva jerarquía de valores, una nueva evaluación de « lo que cuenta ».

El indicador de crecimiento económico, que mide las variaciones del PIB (Producto Interno Bruto) es un débil reflejo del bienestar de una sociedad. Reiterado meses tras meses, permanece sin embargo para los gobiernos y los medios de comunicación como el símbolo del éxito y del progreso, a pesar del hecho que es objeto de numerosas críticas : evita por completo la cuestión de su contenido cualitativo ; contabiliza como contribución positiva todo aquello que tiene una valor agregado en la economía de una nación, inclyuendo los gastos que sirven esencialmente a reparar los estragos provocados por las actividades humanas de producción o de consumo (contaminación, agotamiento de los recursos naturales, accidentes) ; no están valorizados por el mercado y por ende, no incluidos en el PIB numerosas actividades y recursos que contribuyen al bienestar (todas las actividades no remuneradas, por ejemplo) ; el PIB es indiferente a la distribución de la riqueza así creada ; al costo medioambiental ; a la flexibilidad del trabajo en la mayoría de los sectores de producción, etc. Preguntas extremadamente importantes se plantean : Crecimiento para quién ? Cuáles son los costos escondidos, sociales, medioambientales, humanos ?

Los PIB verdes, los indicadores de verdadera riqueza, de desarrollo humano, de bienestar económico, de felicidad representan unas cuantas proposiciones de darse como sociedad nuevos elementos que structuren nuestra visión del mundo, nuestros valores, la dirección que queremos seguir en forma colectiva.

En cuanto a la economía solidaria, la ambición de sus actores de ser portadores de otro modelo de desarrollo depende de su capacidad a que evolucionen las representaciones de la economía y de la riqueza más allá del mercado y del crecimiento. El desafío es doble : mostrar en qué las iniciativas y redes de la economía solidaria proporcionan beneficios colectivos específicos a la sociedad por una parte, y por otra, cómo contribuyen a otra representación de la economía. Es por ello que la evaluación de lo que constituye la riqueza de una sociedad es crucial tanto en los criterios y modalidades de evaluación del bien común (qué es la riqueza de un territorio ?) que en los indicadores propios a la economía solidaria (Cómo apreciarla ? Cómo medirla ?)

12 publicacións

Des travaux d’Amartya Sen à l’Indice du développement humain.
Maroine Bendaoud, abril 2011
La Richesse autrement
Alternatives Economiques Poche n° 048
marzo 2011
Felicidade Interna Bruta (FIB) – Índice de Desenvolvimento Sustentável
Alberto Elias Lustosa, Lucelena Fátima de Melo, junio 2010
Adieu à la croissance. Bien vivre dans un monde solidaire
Jean Gadrey, Edition Les Petits Matins, France, 2010
Construire le progrès sociétal pour le bien-être de tous avec les citoyens et les communautés - Guide méthodologique (Livre + CD-Rom)
Conseil de l’Europe, 2010
Construire le progrès sociétal pour le bien-être de tous avec les citoyens et les communautés - Guide méthodologique (Livre + CD-Rom)
Conseil de l’Europe, 2010
A bit rich. Calculating the real value to society of different professions
diciembre 2009
PIB: la richesse est ailleurs. Patrick Viveret, rédacteur en chef invité.
Revue Interdépendances n°74 - août-septembre 2009
Patrick Viveret, agosto 2009
Seven principles for measuring what matters .A guide to effective public policy-making
enero 2009
BIPESS : Baromètre des Indicateurs de Progrès pour les Entreprises de l’Economie Sociale et Solidaire
Expérimentation
2008
Reconsidérer la richesse
Patrick Viveret, Editions de l’Aube, France, 2008
Les nouveaux indicateurs de richesse
Jean Gadrey, Florence Jany-Catrice, Editions la Découverte, Collection Repères, France, 2005

Una propuesta

A well-being manifesto for a flourishing society
A well-being manifesto from NEF (New Economics Foundation) which seeks to answer the question « what would politics look like if promoting people’s well-being was one of government’s main aims? »
septiembre 2004

5 Videos

Butan y el Indice de la Felicidad Nacional Bruta
2011
bhoutan , bonheur intérieur brut
2010
PIB, richesse, décroissance : Mauvais indicateurs de richesse
2010
R15 - Qu’est ce qui a de la valeur ? Qu’est ce qui n’a pas de prix ?
Vème Assises du développement durable, Lyon, 2009. Interview de Patrick Viveret.
2009
patrick-viveret terretv
Vème Assises du développement durable, Lyon, 2009
2009

23 análisis

Quelle qualité de l’emploi dans l’économie sociale et solidaire ? Une perspective plurielle. Synthèse courte.
Nadine Richez-Battesti, Francesca Petrella, Julien Maisonnasse, Ekaterina Melnik, diciembre 2010
Quelle qualité de l’emploi dans l’économie sociale et solidaire ? Une perspective plurielle
Nadine Richez-Battesti, Francesca Petrella, Julien Maisonnasse, Ekaterina Melnik, diciembre 2010
Educaçao, economia do amor e as nove dimensoes do FIB
O índice Felicidade Interna Bruta (FIB)
Marcos Arruda, julio 2010
21 horas. Por qué una semana laboral más corta. Una economía como si la gente y el planeta nos importaran puede ayudarnos a todos a prosperar en el siglo XXI.
febrero 2010
L’économie solidaire. Une source pour d’autres indicateurs de richesse
Les actes du séminaire, Marseille 2009
noviembre 2009
Rapport de la Commission Stiglitz sur la mesure des performances économiques et du progrès social
Rapport final de la Commission Stiglitz sur des alternatives au PBI
Joseph E. Stiglitz, Amartya SEN, septiembre 2009
Evaluer l’utilité sociale, caractériser les modèles de développement par des indicateurs alternatifs
Alain PENVEN, 2009
Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social
Note problématique de départ des travaux de la Commission sur des alternatives au PBI
Joseph E. Stiglitz, Amartya SEN, julio 2008
Hacia un marco de evaluacion de la ES : las tipologias de efectos
Marie J. Bouchard, Jérôme Leblanc, Valérie Michaud, octubre 2005
Calcul des Indicateurs de Richesse Economique et de Solidarité en Belgique
Rapport Final réalisé dans le cadre de la Fondation pour la Solidarité, pour le compte du Cabinet du Ministre de l’Economie, Belgique.
Anne Plasman, diciembre 2004
Indicateurs de rentabilité sociale ou indicateurs d’impact économique ? Comment les définir et comment les construire. Comment mesurer les impacts sociaux et économiques en économie sociale et en action communautaire ?
Une étude du CSMO Économie sociale et action communautaire, Montréal, Québec
Lynda Binhas, abril 2004
Utilité sociale
Chapitre destiné au livre collectif franco-brésilien à paraître en 2005 (Dictionnaire de l’autre économie, sous la direction de Jean-Louis Laville et Antonio David Cattani
Jean Gadrey, febrero 2004
L’utilité sociale des organisations de l’économie sociale et solidaire. Une mise en perspective sur la base de travaux récents
Rapport de synthèse pour la DIES et la MIRE Programme de recherche « L’économie sociale et solidaire en région »
Jean Gadrey, febrero 2004
L’utilité sociale, une approche innovante de la richesse pour dynamiser l’économie solidaire
Érick ROUSSEL, marzo 2003
Economie Sociale et Solidaire, quelques réflexions à propos de l’Utilité Sociale
Dossier – Économie sociale et enjeux de société. Article de RECMA n°290
Henri Noguès, 2003
Indicadores para otra economía
Texto preparado para el libro : A Outra Economia, Antonio David Cattani, Veraz Editores, Brasil, 2003.
Françoise Wautiez, julio 2002
Reconsidérer la richesse
Rapport d’étape de la mission “nouveaux facteurs de richesses“
Patrick Viveret, enero 2002
De la mesure de la richesse économique.Réflexions autour de concepts, mesures et pratiques sociales
Revue Economie et Solidarités, n° 2, Volume 35, revue du CIRIEC, Canada
Jacques Prades, 2001
Economic Growth and Social Exclusion
Statement of the contradictions between the macroeconomic indicators - which influence government politics - and the reality of social problems - which are not taken into account.
Jaerson Bezerra, octubre 2000
ÉCONOMIE SOCIALE ET ÉVALUATION ÉTAT DU DOSSIER AU QUÉBEC
Document présenté au Forum sur l’innovation sociale de l’OCDE SEPTEMBRE 2000
septiembre 2000
Pobreza, distribucion del ingreso y linea de dignidad
Jacobo Schatan, 2000
Une société soutenable a-t-elle besoin de nouveaux indicateurs ?
Jean Gadrey, Florence Jany-Catrice
Les indicateurs de richesse alternatifs, une fausse bonne idée ?
Réflexions sur les incertitudes de la gestion par le chiffre
Alain Caillé, 25 octobre 2010

2 notas de lectura

Reconsidérer la richesse
2008
Le développement et les besoins humains fondamentaux selon Manfred Max-Neef
Thierry Groussin

7 intervenciones públicas

The “Stiglitz report”: A well-argued assessment, a questionable method, and proposals that are not up to current challenges
A response by the FAIR forum (Forum for Other Indicators of Wealth) to the draft summary report issued by the Stiglitz Commission on alternative indicators to GDP
julio 2009
Le « rapport Stiglitz » : un diagnostic lucide, une méthode discutable, et des propositions qui ne sont pas à la hauteur des enjeux
Le collectif FAIR (Forum pour d’autres indicateurs de richesse) répond au rapport Stiglitz sur les indicateurs mandaté par le Président de la république française en 2008
julio 2009
Construccion de Indicadores para una Economia Solidaria
Concept paper redactado para el encuentro del PSES en Dakar, Senegal, del 19 al 21 de Noviembre 2005
octubre 2005
Propuestas por una evaluacion plural de la riqueza
Lista de las propuestas que han surgido del seminario del mismo titulo en el FSM2005.
enero 2005
L’approche par les valeurs dans la mise en place d’un dispositif de suivi – évaluation de la performance sociale d’une organisation paysanne au Cameroun
Présentation d’une approche des indicateurs par les valeurs, lors du séminaire « Au-delà du culte de la croissance : pour une évaluation plurielle de la richesse », organisé par le chantier Indicateurs du Pôle de Socio-Economie Solidaire (PSES) au Forum Social Mondial 2005.
Jean-Benoît Bourjeois, enero 2005
Conventions socio-politiques, démocratie et économie solidaire
Présentation réalisée lors des Quatrièmes rencontres inter-universitaires d’économie sociale et solidaire, CNAM, France, 14-15 avril 2004
octubre 2004
Texto de lanzamiento del taller “Evaluación e indicadores de una socioeconomía solidaria”
Más allá del culto del crecimiento: una evaluación plural de los factores de riqueza para construir un modelo de desarrollo solidario y duradero.
junio 2002
http://www.socioeco.org/bdf/es/dossiers/dossier-8.html

N-438:¿Qué Estados son cada vez más competitivos en EEUU? By Hank Robison and Rob Sentz. ¿y en Europa?

2012-02-09T11:59:00.000+01:00

¿Europa aprenderá de EEUU ?

¿ Federalismo fiscal?

- Factores y cambios en estados vs competitividad -Efecto de competitividad vs numero empleos caso de EEUU.

-Analisis ¿ aplicacion en Europa ?

¿Qué Estados son cada vez más competitivos en EEUU? By Hank Robison and Rob Sentz.

Los 50 Estados de EEUU son muy diferentes, tanto o mas que los estados de nuestra Comunidad Europea, que nos enseña su experiencia:"los estados que obtuvieron una mayor participación en la creación de empleo total entre 2007-2011 tienen características que los hacen más competitivos y sanos desde el punto de vista de la creación de empleo. Si un Estado está perdiendo, entonces es lógico pensar que hay factores dentro del estado que lo hacen menos competitivo. A medida que la economía se recupera, los estados con mayores efectos sobre la competencia podría tener una ventaja sobre los Estados que no han sido capaces de crear o tirar de su parte justa de los puestos de trabajo. Si un Estado sufre una hemorragia de puestos de trabajo más rápido que la economía nacional, no debe haber motivo de preocupación. Hay probables condiciones tóxicas dentro de los sectores de la industria y las políticas económicas que hacen que sea muy difícil para la actividad laboral y económica para prosperar. A medida que el país se recupera estos estados es probable que se recuperen de una forma mucha más lenta, y los otros estados podrían seguir tirando con más puestos de trabajo lejos de ellos"

Diferentes enfoques dan resultados diferentes, algunos estados se vuelven más competitivos - ganan una mayor participación en la creación de empleo total - mientras que otros luchan y pierden participación. Este fenómeno ha sido evidente durante los últimos años en nuestro país que lucha por recuperarse. Algunos estados lo han estado haciendo bastante bien, mientras que otros todavía están cojeando.

En este post realizan un análisis de lado a lado de cada estado para mostrar cómo se comparan entre sí. El objetivo es ver que estados son cada vez más competitivos (es decir, obtener una mayor proporción de la creación total de empleo), y que estados están perdiendo su cuota de los empleos creados. La tabla y el gráfico de cada rango de los estados basada en el efecto general de la competencia y cuál es el porcentaje de puestos de trabajo (de 2007-2011) se basan en efectos sobre la competencia.

Cómo lo hicieron...

Para elaborar este análisis se utilizó "cuota de turno", un método estándar de análisis económico que revela si el crecimiento global del empleo se explica principalmente por las tendencias económicas nacionales y el crecimiento de la industria o los únicos factores regionales. Shift análisis de la cuota, que también puede ser referido como "el análisis de la competitividad regional," nos ayuda a distinguir entre el crecimiento que se basa principalmente en las grandes fuerzas nacionales (la famosa "marea creciente levanta todos los barcos" analogía) vs ventajas competitivas locales.

-Cuota de Cambio es un método estándar de análisis regional que intenta determinar cuánto del crecimiento del empleo regional se puede atribuir a las tendencias nacionales y cuánto se debe a factores regionales únicos. Cuota de Cambio ayuda a responder por qué el empleo está creciendo o disminuyendo en una industria regional, grupo, o la ocupación.

Para llevar a cabo el análisis de cambio social, nos dividimos el crecimiento del empleo regional en tres componentes: (1) efecto de la mezcla industrial, (2) el efecto de crecimiento nacional, y (3) efecto sobre la competencia regional. Además, un marco de tiempo (año de inicio y final año) es necesario para realizar el análisis de cambio social, desde ofertas de acciones de cambio con el crecimiento del empleo a través del tiempo.

Fuente:

http://www.newgeography.com/content/002558-which-states-are-growing-more-competitive

http://www.economicmodeling.com/2011/12/05/infographic-which-states-are-growing-more-competitive/

http://www.economicmodeling.com/2011/12/05/understanding-shift-share-2/

N-437:Innovaciones educativas: sostenibilidad en el tiempo – A.Hargreaves-D.Fink

2012-02-08T20:06:00.000+01:00

Las innovaciones educativas suelen acogerse con entusiasmo pero, con el tiempo, pierden intensidad y pocas de ellas sobreviven. Para garantizar su sostenibilidad, los autores abogan por mejoras duraderas, que promuevan la diversidad y estén provistas de recursos disponibles o alcanzables que se adapten al ritmo del cambio y permitan estimular la mejora continua.

Andy Hargreaves y Dean Fink

Sostenibilidad en el tiempo

-El significado de la sostenibilidad

-Sostenibilidad y sociedad del conocimiento

-Sostenibilidad y estandarización

-Más allá de la estandarización

La sostenibilidad del cambio educativo comprende cinco características claves e interrelacionadas.

- una mejora que sostenga el aprendizaje, no meros cambios que alteren la escolarización;

- una mejora que perdure;

- una mejora que cuente con el apoyo de unos recursos disponibles o alcanzables;

- una mejora que no influya negativamente en el ambiente en torno a otras

escuelas y sistemas;

- una mejora que promueva la diversidad y la capacidad ecológicas en todo el

medio educativo y comunitario

.Thomas Homer-Dixon (2000) afirma que nuestro mundo, cada vez más

complejo, interdependiente y acelerado, genera una profusión de problemas

urgentes e imprevisibles que exigen unas respuestas instantáneas y eficaces

En el “mundo desbocado” de Giddens, 2000 de la economía del conocimiento también crea unos problemas sociales y sistémicos inmensos.

Mas enlaces:

-Castells, Manuel (1996): The Rise of the Network Society, Oxford: Blackwell (trad.

cast.: La sociedad red - La era de la información, vol. 1, Madrid: Alianza, 2000).

-Elmore, R. (1995): “Structural reform in educational practice”, publicado en la revista Educational Researcher, n.º 24 (9) pp. 23-26.

-Fullan, Michael (1998): “The meaning of educational change: A quarter of a century of learning”, publicado en Hargreaves, Andy; Lieberman, Ann; Fullan, Michael; Hopkins, D. (1998): International Handbook of Educational Change, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers,pp. 214-228.

-Giddens, Anthony (2000): Runaway World: How Globalization is Reshaping

our Lives. Londres: Profile Books, pp. 4- 5 (trad. cast.: Cifuentes, P.: Un mundo

desbocado. Cómo está modificando la globalización nuestras vidas, Madrid:

Taurus, 2002)

-Hargreaves, Andy (en prensa): Teaching in the Knowledge Society, Nueva York:

Teachers College Press. Hargreaves, Andy; Fink, Dean (2000):

“The three dimensions of reform”, en Educational Leadership, n.º 57 (7), pp. 30-34.

Hargreaves, Andy; Earl, L.; Moore, S.; Manning S. (2001): Learning to Change:Teaching beyond Subjects and Standards,San Francisco: Jossey Bass (trad. cast.: Cercadillo, P.: Aprender a cambiar: la enseñanza más allá de las materias y los niveles, Barcelona: Octaedro, 2001).

Hargreaves, Andy; Shaw, P.; Moore, S.; Fink, Dean; Giles, C. (2002): Secondary

School Reform: The experiences and Interpretations of Teachers and Administrators in Six Ontario Secondary Schools,Toronto: Ontario Ministry of Education and Training under the Block Transfer Grant Program to OISE/UT and the Peel District Board of Education.

-Homer-DDixon, Thomas (2000): The Ingenuity Gap, Edit. Knopf

-Hargreaves, Andy (en prensa): Teaching in the Knowledge Society, Nueva York:

Teachers College Press.,Hargreaves, Andy; Fink, Dean (2000): “The three dimensions of reform”, en Educational Leadership, n.º 57 (7), pp. 30-34 Hargreaves, Andy; Earl, L.; Moore, S.; Manning S. (2001): Learning to Change: Teaching beyond Subjects and Standards, San Francisco: Jossey Bass (trad. cast.:

-Cercadillo, P.: Aprender a cambiar: la enseñanza más allá de las materias y los niveles, Barcelona: Octaedro, 2001).

-Hargreaves, Andy; Shaw, P.; Moore, S.; Fink, Dean; Giles, C. (2002): Secondary

School Reform: The experiences and Interpretations of Teachers and Administrators in Six Ontario Secondary Schools, Toronto: Ontario Ministry of Education and Training under the Block Transfer Grant Program to OISE/UT and the Peel District Board of Education.

-Homer-DDixon, Thomas (2000): The Ingenuity Gap, Edit. Knopf

---

Andy Hargreaves ocupa la Cátedra de Educación Thomas More Brennan de la Lynch School of Education del Boston College (Estados Unidos) y es miembro asociado del International Centre for Educational Change (OISE/UT) de Toronto (Ontario, Canadá).

Traducido del original inglés por Pablo Manzano Bernández

http://www.cuadernosdepedagogia.com/ver_pdf_free.asp?idArt=964

N-436:LOS NUEVOS DESAFÍOS Y COMPROMISOS DE LA UNIVERSIDAD FRENTE A LA TEMÁTICA AMBIENTAL EN EL MARCO DE LA SOSTENIBILIDAD

2012-02-07T20:34:00.000+01:00

LOSNUEVOS DESAFÍOS Y COMPROMISOS DE LA UNIVERSIDAD FRENTE A LA TEMÁTICA AMBIENTALEN EL MARCO DE LA SOSTENIBILIDAD

HéctorSejenovich

Reiteradamentemuchos de los que han analizado la actual situación de crisis ambiental enAmérica Latina y las posibilidades de emprender un desarrollo sustentable, hanmanifestado que toda crisis, constituye al mismo tiempo, una oportunidad. Alser más visibles las múltiples contradicciones sociedad naturaleza, podemosprofundizar en ellas y de esta forma sentar las bases para la reversión de lastendencias y el comienzo de un camino diferente. Sin embargo esta posibilidadfrecuentemente no se aprovecha y la crisis aparece solo en su faz destructiva..Perdemos entonces analizar las causas estructurales que nos llevan tanto a la insustentabilidad,como a la degradación de los recursos, a la marginación de la población,LaUniversidad en América Latina debe jugar un papel decisivo en la generación delconocimiento, las metodologías de análisis de los problemas y las solucionesque los diferentes sectores sociales en todo el continente están planteando,ante los embates del proceso de globalizacion. Por estos motivos me parecede significativa importancia que este Foro sobre Políticas de EducaciónAmbiental en el Marco de la Sostenibilidad recoja los planteamientos que se vanformulando. Sin embargo estos aportes no pueden quedar en el nivel desimples postulaciones. Mas de tres décadas de luchas ambientales y generaciónde un pensamiento propio sobre medio ambiente en América Latina nos exige quenuestras proposiciones surjan de una evaluación crítica de algunos triunfos ymuchos fracasos que a largo de este período hemos tenido. El PensamientoLatinoamericano de Medio Ambiente y Desarrollo que hemos contribuido a creardesde hace varias décadas, hoy puede mostrarse maduro, en un fructífero diálogocon el pensamiento mundial, con un conjunto de ideas articuladas que seexplayan tanto en lo conceptual como en lo metodológico que constituye sin dudaun aporte singular. Somos consciente que este pensamiento no ha tenido lacapacidad que poseen los Centros de los países Centrales para difundir eimponer sus formas de concepción sus metodologías de análisis y su idioma. Ental sentido la reciente aparición por parte de la Red de Formación Ambiental deuna colección especifica constituye un decisivo aporte que debemosenriquecerlo. En este artículo pretendo realizar un aporte desde el ámbito dela formación y educación ambiental sintetizando las ideas que considerocentrales para una evaluación de nuestra acción en el ámbito universitario anivel conceptual y una metodología para la planificación de la formación yecuación ambiental como instrumento de un Plan Ambiental para el DesarrolloSostenible.

Poreste motivo es tan importante crear un medio como la Asociación de EconomíaEcológica de Argentina y Uruguay, donde se profundice el debate de ideas, yconsolide y recree un Pensamiento Latinoamericano de Medio Ambiente y enespecial un replanteo de la economía y la ecología dentro del mismo. El carácterde nuestra historia establece un compromiso con la generación de ideas y con suamplio intercambio para que posibilite la instrumentación de conceptos ymetodologías de la aplicación de políticas progresistas que ayuden a mejorar lasituación ambiental y social de nuestro pueblo.

4. ELANÁLISIS INTEGRATIVO.

Serequiere para el análisis de los problemas ambientales y para orientar los esfuerzosdisciplinarios la sistematización de un modelo conceptual. Expondré unasíntesis del mismo que me permitirá desarrollar aspectos La problemáticaambiental surge ante un desajuste de la interrelación sociedad naturalezacuando una estructura económica y social transforma la naturaleza en función deelevar la calidad de vida. Ese proceso de transformación se lo realiza según laracionalidad de la estructura económica y social que tiende a maximizar laganancia en el corto plazo. Esta tendencia, en ausencia de políticas, lo llevaa considerar esta acumulación por sobre cualquier otro aspecto de la naturalezala tecnología y la sociedad. Por ello se generan problemas ambientales(degradación y desaprovechamiento de recursos naturales, energía y fuerza detrabajo) y exclusión social. Ante estos problemas los diferentes sectoressociales reaccionan según su historia individual y social. Se generanmovimientos ambientales y sociales que reclaman cambios puntuales o másglobales, las ciencias y el conocimiento trata de explicar los nuevos fenómenoscomplejos suscitándose movimientos teóricos nuevos o reformulación de cienciasestablecidas, y las políticas de Estado reaccionan en cierta proporción Elgrado en que estas políticas solucionen los problemas tienen que ver con lossectores sociales que sufren los mismos, su capacidad de movilización, laimportancia de aquellos que generan los problemas y su relación con lossectores representados en el Estado.

Elconocimiento ambiental utiliza los avances desarrollados por las diferentesciencias y los reformula para lograr su articulación.Cuando nos referimos a lasociedad, reelaboramos el concepto de Formación Económica y Social. En primerlugar concebimos una relación entre el desarrollo de las fuerzas productivaslas relaciones de producción y estructura ideológica activa comoreactiva El desarrollo de las fuerzas productivas no constituye unavariable independiente que genera conflictos sino que interacciona fuertementecon toda la estructura y su desarrollo frecuentemente es condicionado yreorientado.

Entodos estos procesos opera el principio de la unidad y la diversidad. En talsentido cuando hablamos de transformación como proceso unitario también nosreferimos a seis categorías internas. La producción siempre es al mismo tiempodegradación en cierta proporción. Los indicadores económicos sólo considerandola producción y no tienen en cuenta la degradación A su vez también debemosconsiderar en el mismo proceso el aprovechamiento y el desaprovechamiento. Laselección de la naturaleza era un proceso natural pero especialmente a partirde la división internacional del trabajo y nuestra intensa dependencia delmercado mundial, fuimos especializados en aquellos pocos productos que ganaranventaja comparativa a nivel internacional, quedando desaprovechado grandespotencialidades que pudieran satisfacer las necesidades de la población.Finalmente cuando se utiliza las materias primas pueden utilizar en formaintegral o en forma solo parcial como lo hacemos con nuestros bosques, connuestra energía o nuestra producción agrícola. El desarrollo sustentabledebería maximizar la producción el aprovechamiento y el uso integral yminimizar la degradación el desaprovechamiento y el uso parcial Todo esto enfunción de elevar la calidad de vida de la población y no de un productivismoacelerado que solo existen debido a la distribución regresiva del ingreso. Almismo tiempo el proceso de transformación debe ser considerado como un procesode producción distribución cambio y consumo donde las ultimas tres categoríasson momentos internos de la producción No existe la producción sin consumo nieste sin producción. La producción le otorga al consumo materia y forma creandoun consumo y un consumidor a pesar de los sueños neoclásicos de la soberaníadel consumidor. El consumo le da un final a la producción y solo allí elproducto es producto. Antes solo lo es en potencia. Si consideramos que en elaño l996 para el mundo el 85 % de los ingresos eran absorbidos por solo el 20%de la población de mayor ingresos que ya tiene satisfechas sus necesidadespodemos evaluar la inmensa dilapidación energética y ambiental que se generacuando elaboramos todo tipo de tácticas para lograr que finalmente laproducción sea consumida. La reducción de la vida útil al producto utilizandoel deterioro objetivo y subjetivo de los productos y símbolos es uno de losmotores del dinamismo económico. El sobre consumo y el subconsumo generadiferentes problemas El objetivo social de la producción, (para quien seproduce) el ámbito espacial (donde se produce) la elección tecnológica (como seproduce) y la utilización de las materias primas (conque recursos naturales seproduce) siguiendo todos la lógica de la máxima ganancia permite conocer losdiferentes problemas ambientales como derivados del proceso de acumulación,pero unidos a la percepción ambiental de estos problemas por aporte de lapoblación sus movimientos osicales sus movimientos teóricos y las políticas delEstado que en cada caso aparecen con mayor o menor eficacia. Un modelo de estanaturaleza nos permite integrar los aspectos económicos, con los ecológicos,los sociales permiten generar subsistemas donde analizar las relacionesecológicas económicas sociales psicológicas administrativas y de políticas

Todaslas actividades productivas (las actividades primarias secundarias yterciarias) extraen de la naturaleza recursos naturales y capacidad de carga delos ecosistemas para diluir sus residuos. Envían a la misma desechos yefluentes, generando tanto degradación como desaprovechamiento. Hasta hace unosaños dentro de los costos productivos no figuraban los de la reproducción de lanaturaleza. Esto era coherente con el criterio que la economía poseía sobre losrecursos naturales. Los consideraba infinitos y que inmediata reproducción. Aunhoy para muchos procesos ese criterio se mantiene. La reproducción de lanaturaleza es hoy un problema y grave que debe ser considerado por la economía.En tal sentido debe cambiarse el cómputo del producto que solo considera lasumatoria de todos los valores agregados de los sectores productivos noconsiderando ni la degradación ni el desaprovechamiento Por ello postulamos laconsideración de un nuevo sector de la economía destinado a reproducir laoferta ecosistémica que se consigue con el pago de los costos de manejo quegarantice tanto la reproductibilidad cuantitativa como cualitativa es decir sinperdida de biodiversidad. Estimando el promedio de los cos de manejo ysustentabilidad y multiplicando por la existencia de recursos naturalesobtenemos las existencias iniciales de las cuentas patrimoniales y con ellapodemos hacer simulación futura. Si utilizamos solo su incremento conservaremosel capital y generaremos una renta permanente Sin embargo si utilizamos unaproporción mucho mayor obtenemos un ingreso mayor pero anualmente decrecientehasta acabar el capital. Esta segunda tesitura degradante obtiene un mayoringreso en los primeros años, mientras que la alternativa sustentable muestrasu ventaja en el mediano y largo plazo. A partir de aquí se visualiza laimportancia del sistema de crédito y de calculo de las inversiones ya que alaplicar una tasa de descuento a todo ingreso futuro se premia el corto plazo yse castiga el largo plazo. Sin embargo si consideramos el manejo integral aúnen el corto plazo es posible estimar la posibilidad de ingresos parecidos,mientras que en el mediano y largo plazo siempre es mayor el manejosustentable. Sobre la base de este tipo de valorización las cuentas nacionales puedenestimar el capital no producido por el hombre dentro de sus cálculos y analizarlos efectos ecológicos económicos y sociales ante diferentes alternativas demanejo.

Paraelaborar estas cuentas debemos considerar las ecozonas diferentes, que constituyencomo núcleos productivos sustentables cuantitativa y cualitativamente Pero paraque sean sustentable se requiere pagar el costo de manejo consistente eninvestigación, regeneración restauración estudios de mercado, participación ycontrol. Las políticas ambientales deben unirse a las políticas económicas ysociales para evitar que estos costos los pague el usuario, ya que en realidadlos mismos son altamente rentables, ya que garantiza nuevos sectoresproductivos manteniendo la cantidad y la diversidad. El ejercicio de lograrestimar las cuentas patrimoniales supone un significativo esfuerzointerdisciplinario donde se unen forestales edafólogos, agrónomos, geólogos,hidráulicos, ingenieros civiles, ingenieros ambientales, expertos en turismoclimatólogos, economistas sociólogos abogados y politólogos antropólogos yarquitectos para nombrar algunas profesiones que ya han participado de estosejercicios, tres de los cuales se los realizó en Colombia a través del CICA.Las cuentas patrimoniales resultan un instrumento de valorización para serutilizado en los diagnósticos participativos destinado al ordenamientoambiental del territorio, donde se destacan todas las potencialidades yrestricciones del mismo.

5. LASBASES PARA LA ÍNTER DISCIPLINASEn el análisis integrativocomenzamos afirmando que los problemas ambientales derivan de ladesarticulación sociedad naturaleza. Es esta relación sociedad naturaleza laque orienta fuertemente las bases para el saber ambiental Por ello hemosencontrado necesario sistematizar algunos avances que hemos realizado en el tema.

5.1. La relación sociedad - naturaleza

Desde que el hombre essociedad y naturaleza, podemos afirmar que toda la naturaleza está mediadasocialmente y que las relaciones sociales se dan en un medio naturalinteractuante, sosteniendo la categoría de totalidad estructurada, conrelaciones sistémicas que la conforman.

La relación de las personascon la naturaleza surge a través del proceso del trabajo, para satisfacer susnecesidades, a través del propio desarrollo de las sociedades, en undeterminado ecosistema con el cual interactúan.

Las personas trasforman parala naturaleza, y se van conformando como seres que a la vez están integrados ydiferenciados de ella. Para ello generan instrumentos de un progresivo grado decomplejidad que los relaciona entre sí y con la naturaleza. Estos instrumentosy las plataformas que se establecen artificializan paulatinamente el medio enfunción de favorecer la posibilidad de obtener el sustento y generar un hábitatadecuado para la vida. Uno de estos instrumentos, quizás de mayor complejidad,es la construcción del lenguaje. La reiterada experiencia en el manejo de losobjetos determinó que las personas pusieran a los objetos para diferenciarlos yfacilitar su uso. Pero el uso pasaba por el proceso de producción, es decir deapropiación de la naturaleza, o intercambio orgánico según Marx. Laintegración-diferenciación de las personas y la naturaleza en su constantedesarrollo constituye sin duda el eje sobre el cual se producen confusiones.

Las personas no actúan sino através de las sociedades que integran, cuya racionalidad de comportamiento vacambiando. Al igual que los hijos se diferencian y se desprenden de su familia,pero la siguen integrando, no hay proceso sin ruptura pero también una ciertacontinuidad, como enseña la historia.

El debate ambiental debecentrar un gran campo de análisis, en torno al concepto de unidad y diversidadpuede servir como base para la revalorización de las constantes interaccionesentre la sociedad y la naturaleza.

Desde una importanteperspectiva de nivel epistemológico no existe sino naturaleza. Pero debemosdiferenciar niveles originados en la complejidad creciente: lo físico-químico,lo biótico y lo antrópico. Cuando nos referimos a la relación sociedadnaturaleza estamos haciendo alusión a la forma en que lo antrópico interactúa,modifica y se modifica con los restantes niveles. Existe entonces una solaunidad en la naturaleza, que no deja de mostrar su diversidad.

Estasmediaciones son de dos tipos:

a) Por un lado, las que derivan de una modificación concretay evidente de la naturaleza. Las huellas e improntas de esta intervenciónquedan grabadas en la propia conformación de la materia natural. En talsentido, podemos elaborar una clasificación de menor a mayor intensidad de lasintervenciones que la sociedad realiza en la naturaleza. En estos casos nopareciera que existan elementos para la polémica o las confusiones. Lasociedad, al intervenir la naturaleza aplica su propia racionalidad dereproducción, la cual obviamente está conformada, entre otros factores, por elconjunto orgánico que integra el ecosistema. La incidencia aparece comoevidente, aunque sólo se hace visible en las intervenciones sustanciales. Lasformas en que se manifiestan las leyes de funcionamiento de la sociedad en esasrealidades específicas deberían mediar e influir tanto en el diagnóstico de lasituación como en la perspectiva del cambio.

b) Mediaciones que no suponen unatransformación evidente de la materia natural por la estructura social.En estecaso, el de mediación que opera puede ser de tres clases:

l. En la primer clase de medición posible retornamos a losconceptos expresados cuando afirmábamos que en un cierto sentido todo era sociedad.Aunque la realidad objetiva existe fuera de nosotros, sólo podemos arribar aella a través de los modelos que construimos para su comprensión. Estos modelosno pueden ser sino históricos y, por lo tanto, cambiantes. En la medida quecomprendemos más acerca de los fenómenos naturales pareciera que la naturalezase expandiera, cuando en realidad se trata de nuestra comprensión de ella. Porlo tanto, cuando hacemos referencia en el gráfico N al nivel A, debemos afirmarque las leyes naturales que se mencionan son el resultado de los conocimientosexistentes en la sociedad acerca de la realidad física-química que, como se haexpresado, está en plena evolución. Las propias leyes varían en el tiempo.

El conocimiento acerca de losrecursos naturales es demostrativo. A través de la historia, han variadosustancialmente los diferentes elementos naturales destacados para servir comosatisfactores de necesidades humanas. Estos cambios se han debido tanto alconocimiento de las cualidades de estos elementos como a las conveniencias dela reproducción de las sociedades. Pero las cualidades de los elementos tambiénhan dependido de las conveniencias de la reproducción y del sistema deacumulación de las sociedades. En definitiva, esta decodificación que la sociedadrealiza de la naturaleza muestra que el conocimiento de los recursos estáaltamente mediado por el interés social.

2. Las otras clases de mediación se refierena dos hechos de singular importancia. Por un lado, debemos recordar quetoda la biosfera está ocupada por países determinados. Sólo algunos fondosmarinos y los casquetes polares están escapando a ello, pero existen hace añosgrupos de países que los reclama de hecho y de derecho. Es decir, toda lanaturaleza pertenece a territorios determinados, por una cierta forma deocupación del espacio, con determinadas racionalidades sociales y definidasformas de gobierno. Pertenece, así, al conjunto orgánico de un sistemaambiental donde las relaciones sociales interactúan con la naturaleza.

La segunda clase de mediaciónderiva del hecho de que una alta proporción de los elementos naturales tienetrabajo incorporado, aunque integre una prístina selva no modificada por lamano del hombre.

Para analizar esta situacióndebemos recordar la inusitada evolución que ha tenido la división del trabajoen nuestros días. El trabajo integral que antes elaboraba el artesano reunía enuna sola persona todas las tareas, desde el conocimiento de la materia primahasta su transformación, comercialización y venta. Hoy se ha divididointensamente No sólo diferentes establecimientos se hacen cargo de lasdistintas tareas. También, en ocasiones, éstas están situadas en diferentespaíses. Algunas tareas se han agregado y han cambiado otras. Pero lasfundamentales se reproducen en el espectro mencionado. La primera de ellas: elconocimiento cuali-cuantitativo de las materias primas es tarea especial degrandes empresas transnacionales. Muchos satélites artificiales han sidolanzados con la expresa finalidad de obtener información idónea y miles detécnicos en el mundo han obtenido la información terrestre necesaria paracorrelacionar con aquella. Este trabajo ha cubierto la biosfera y todos loselementos naturales han sido estudiados en un cierto nivel. Naturalmente quepara su uso, pero su aprovechamiento adecuado requiere aún de más trabajo. Losavances logrados en cuanto al conocimiento están expresados en mapas y libros.Estos permiten asegurar que aún los desiertos y la selva que aparentemente nohan sido modificados, en realidad, lo fueron en su existencia ideal, que seinterrelaciona constantemente con su corporeidad material. El trabajoincorporado se manifiesta en la reducción del tiempo de trabajo necesario parala movilización inicial de estos recursos.

Tiene, pues, trabajo incorporadoy ya no es el mismo elemento natural. En tal sentido no sólo tienen unapotencialidad sino que ya constituye una materia prima de nuevo tipo. No tieneuna modificación de sus cualidades en función de las necesidades humanas, peroes una materia a la que se puede "recurrir" ya que la conocemoscualitativa y cuantitativamente. Y no es trabajo ingenuo. Su particularidadreside en relacionar las cualidades del recurso en función de las necesidadesde la producción. Pero, en general, en función de las necesidades de laproducción de los países que los han estudiado, o sea los que han enviado lossatélites y tienen suficientes recursos para financiar investigaciones en lospaíses del Tercer Mundo la correlación terrestre deseada. Algunos países del TercerMundo también han financiado parte de esos estudios, con el mismo carácter. Enbase a ellos se definen las riquezas naturales de los países, lo que incide ensus grados de libertad para definir su desarrollo. En otras palabras, existe untrabajo valioso, incompleto, unidireccional y con serias repercusiones. De todoesto, seguramente muy pocos se han enterado, pero quienes estudian debensaberlo.

Por otro lado, debemosconsiderar todas las mediaciones sociales que se manifiestan en gran parte dela materialidad que nos rodea y que derivan del simple hecho de que el hombreha intervenido fuertemente los ecosistemas, los ha transformado, ha generadouna infraestructura y producido un cúmulo de productos, que no son sinonaturaleza modificada en función del bienestar humano. El ejemplo de mayormediación lo constituye, sin duda, las grandes ciudades donde se ha establecidoun sistema en una naturaleza modificada, cuyo conjunto orgánico sólo tieneexplicación en función de las leyes sociales y sus respectivas mediaciones.

Finalmente, se debe tener encuenta la tercera clase de mediación, clase generalizada que se ha agudizado enlas últimas décadas, y que deriva de la consideración de los procesos globales.La reducción de la capa de ozono, el calentamiento, la lluvia ácida y lacontaminación de los mares, ha sido suficientemente difundida como los temasglobales que más interesan a los países centrales. Por esta clase de mediacióntoda la naturaleza está modificada y cualquier análisis debe tenerla en cuenta.

Héctor Sejenovich

http://www.socioambiente.com.ar/index1.htm

N-435: El buen economista- por Rafael Hernández Núñez

2012-02-07T20:02:00.001+01:00

Para ser un buen economista hay que empezar por ser un buén crítico constructivo -siempre argumentando y dando razones para mejorar aquello que se critica- de uno mismo y de la sociedad que nos rodea. La capacidad crítica es la semilla del interés por saber más de todo lo que a uno le rodea. Un buen crítico siempre buscará saber más de lo que proponen los demás antes de reflexionar y dar una opinión razonada en contra o a favor de esas ideas. Un buen crítico constructivo no se tragará sin más todo lo que le expliquen o cuenten desde los púlpitos o estrados por muy elevados que estos sean. Primero repensará cuidadosamente lo explicado y luego aceptará o no lo leido, visto y oído.

Por otro lado está la capacidad de ver la economía desde arriba. Para ello hay que estudiar para entender bien y luego tener en la cabeza el sistema económico en su conjunto. Ello es necesario para poder comprender los efectos que una medida concreta sobre un sector puede tener en el conjunto de la sociedad a traves de los distintos canales por los que esta medida acaba influyendo en el resto del sistema. Los modelos IS-LM complejos son un buen punto de partida aunque hay interrelaciones que no pueden comprenderse usando estos modelos. Cuanto economista de prestigio carece hoy día de esa visión de conjunto. Basta con oir las explicaciones a la crisis de cada profesor de Universidad para darse cuenta de este problema.

Un buen economista no ha de temer el enfrentamiento intelectual con otros economistas que no piensen como él. La controversia apasionada es buena siempre que se respeten ciertos límites que vienen marcados por la educación y el respeto personal a los demás -no a sus ideas-. Es fundamental comprender que de las discusiones intelectuales suelen salir las mejores ideas y a todo buen economista le debería gustar entrar en debate con personas reflexivas que no piensen como él. Las ideas no tienen que ser respetadas. Se aceptan o no. Y en este último caso hay que dar o buscar una alternativa coherente con la realidad que se vive en cada momento.

Un buen economista siempre ha de tener muy claro que está razonando en un momento dado del tiempo y en una sociedad concreta. Es decir, cualquier modelo o idea económica puede ser válida para un momento dado de la historia y una sociedad determinada pero carecer de utilidad práctica alguna unos años después o en otra sociedad. Esta es la razón de que muchos economistas no sean buenos economistas. Se aprenden de carrerilla algunos modelos e ideas que han estudiado en la facultad y pretenden aplicarlos en todo tiempo y situación a lo largo de su vida.

Entender que los modelos fallan siempre por los supuestos. La casi totalidad de los modelos con los que se juega a la economía estan apoyados en supuestos más o menos restrictivos y más o menos irreales. Muchos economistas se han tragado verdaderos bodrios teóricos durante décadas porque nadie se fijó en que los supuestos de estos modelos no eran realistas o hacían del modelo un juguete de niños.

Resumiendo, las cualidades imprescindibles para ser un buen economista son:

Capacidad crítica -> Deseo de aprenderReflexión prolongadaVisión espacialGusto por la discusión intelectualCapacidad de ubicarse espacial y temporalmenteTener claro algunos conceptos básicos

La mayoría deberían ir apareciendo y reforzándose dentro de los futuros economistas a lo largo de los años de estudio, sobre todo si algún buén profesor busca sembrar en sus alumnos la semilla del espíritu crítico constructivo en los años iniciales de la universidad. Algunas como la visión espacial y el gusto por la discusión intelectual son más personales y dependen de las cualidades particulares de cada uno. Pero un buen economista debería tenerlas todas.

http://ralpherns.wordpress.com/2011/09/28/el-buen-economista/

Analisis estadisticas economicas:

http://ralpherns.wordpress.com/estadisticas-economicas/

Economía como Ciencia

La palabra economía proviene del griego oikonomos:“la persona que administra la casa.”

La Ciencia Económica (Economía) es el estudio del modo en el que la sociedad gestiona sus recursos escasos.

La economía enseña:

• Pensar en términos de alternativas.

• Evaluar el coste de las elecciones individuales y sociales.

• Examinar y pensar cómo ciertos acontecimientos están

relacionados entre si.

La Economía es una ciencia social que estudia de forma sistemática el problema de la toma de decisiones en un mundo con recursos escasos.

La Economía no es una ciencia experimental, por lo que el economista debe analizar experiencias económicas pasadas para generar conocimiento nuevo.

-La exploración sistemática de la realidad económica permite:

• Formular teorías.

• Analizar datos empíricos para contrastar esas teorías.

Una teoría consiste en un conjunto de supuestos (hipótesis) de los que se derivan, por medio de la lógica, determinadas

conclusiones (nuevas hipótesis).

• Una “buena” teoría produce hipótesis que pueden ser verificadas.

En general, el conjunto de supuestos que constituyen una teoría que se formula a través demodelos.

-Funciones de los economistas

Cientificos: cuando intentan explicar el funcionamiento de la economía.
Asesores políticos: cuando formulan polícas para cambiar el funcionamiento de la economía.
- Afirmaciones positivas: enunciados que describen la realidad tal como es.
- [Análisis descriptivo]
- Afirmaciones normativas: enunciados que describen la realidad como debería ser.
- [Análisis prescriptivo]

Como toman las decisiones los individuos

1. La gente se enfrenta a disyuntivas.

2. El coste de una cosa es aquello a lo que se renuncia para obtenerla (coste de oportunidad).

3. Los individuos racionales piensan en términos marginales.

4. Los individuos responden a los incentivos.

5. El comercio puede mejorar el bienestar de todo el mundo.

6. En un entorno ideal, el mercado asigna los recursos razonablemente bien.

7. El mercado falla en ocasiones y entonces la intervención del Estado puede mejorar los resultados

8. El nivel de vida de un país depende de su capacidad para producir bienes y servicios.

9. Los precios suben cuando el Gobierno emite demasiado dinero.

10. La sociedad se enfrenta a una disyuntiva a corto plazo entre inflación y desempleo

----------------

Las ciencias económicas tienen varias especialidades, Area finanzas (Bolsa, productos financieros, direccion financiera) Area produccion (logistica, organización, operativa) Macroeconomica, Microeconomia, Socioeconomia, Estadistica (matematica financiera, econometria)Contabilidad (auditoria, costes) Derecho mercantil, Emprendedores, Marketing e Investigación de mercados, etc

N-434: Analistas Europeos: Paul De Grauwe

2012-02-07T19:57:00.001+01:00

Mispricing of Sovereign Risk and Multiple Equilibria in the Eurozone

CEPS Working Documents, 20 January 2012

http://www.ceps.eu/book/mispricing-sovereign-risk-and-multiple-equilibria-eurozone

http://www.ceps.eu/system/files/book/2012/01/WD%20No.%20361%20De%20Grauwe%20%2526%20Ji%20Multiple%20Equilibria%20in%20EZ.pdf

Who cares about the survival of the eurozone?

CEPS Commentaries, 16 November 2011

Eurozone Bank Recapitalisations: Pouring water into a leaky bucket

CEPS Commentaries, 24 October 2011

Balanced budget fundamentalism

CEPS Commentaries, 05 September 2011

Only a more active ECB can solve the euro crisis

CEPS Policy Briefs, 04 August 2011

Governance of a Fragile Eurozone

CEPS Working Documents, 04 May 2011

Europe for Growth: For a Radical Change in Financing the EU

CEPS Paperbacks, 06 April 2011

A less punishing, more forgiving approach to the debt crisis in the eurozone

CEPS Policy Briefs, 28 January 2011

A mechanism of self-destruction of the eurozone

CEPS Commentaries, 09 November 2010

What kind of governance for the eurozone?

CEPS Policy Briefs, 29 September 2010

The Future of the Eurozone and Gold

CEPS Special Reports, 03 September 2010

When financial markets force too much austerity

CEPS Commentaries, 06 May 2010

A Greek endgame?

CEPS Commentaries, 09 March 2010

Economics of Monetary Union, 8th Edition

Externally Published, 05 March 2010

Crisis in the eurozone and how to deal with it

CEPS Policy Briefs, 15 February 2010

Lessons for Europe from the 1930s

CEPS Commentaries, 21 January 2010

The Dilemma of the Dollar

CEPS Commentaries, 26 November 2009

To coordinate or not to coordinate?

CEPS Commentaries, 07 October 2009

Economics in crisis: It is time for a profound revamp

CEPS Commentaries, 23 July 2009

A New Two-Pillar Strategy for the ECB

CEPS Policy Briefs, 30 June 2009

Government debt is both unsustainable and desirable

CEPS Commentaries, 24 June 2009

Gains for All: A proposal for a common Eurobond

CEPS Commentaries, 03 April 2009

Flexibility is out: now we see rigidity's virtues

CEPS Commentaries, 23 February 2009

Why should we believe the market this time?

ECMI Commentaries, 23 February 2009

Warning: Rating agencies may be harmful to your (financial) health

CEPS Commentaries, 27 January 2009

The Banking Crisis: Causes, Consequences and Remedies

CEPS Policy Briefs, 20 November 2008

Returning to Narrow Banking

CEPS Commentaries, 14 November 2008

Nationalizing Banks to Jumpstart the Banking System

CEPS Commentaries, 10 October 2008

Should central banks target stock prices?

CEPS Policy Briefs, 23 September 2008

Stock Prices and Monetary Policy

CEPS Working Documents, 23 September 2008

The twin shocks hitting the eurozone

CEPS Commentaries, 16 September 2008

Cherished myths have fallen victim to economic reality

CEPS Commentaries, 24 July 2008

Let's Stop Being Gloomy About Europe

CEPS Working Documents, 19 May 2008

Act now to stop the markets' vicious circle

CEPS Commentaries, 21 March 2008

http://www.ceps.eu/member/paul-de-grauwe

http://www.ceps.eu/research-areas-list

http://brujulaeconomica.blogspot.com/2011/05/n-161-paul-de-grauwe-en-1998-sobre-la.html

N-433: El Estado en el Modelo de la ECONOMIA SOCIAL DE MERCADO

2012-02-04T13:35:00.002+01:00

El estado en la economia social de mercado : el modelo y la realidad alemana / Alfred Pfaller. - [Electronic ed.]. - Bonn, 1997. - 12 Bl. = 59 Kb, Text
Electronic ed.: Bonn: FES-Library, 1998

Objetivo del Estado: mercado eficiente

El proyecto de ordenamiento de la economía social de mercado se basa en la convicción de que el mercado en combinación con la propiedad privada de los medios de producción (es decir, el rasgo esencial del capitalismo) constituye tanto la modalidad mas eficiente de coordinación económica, como también una condición necesaria para garantizar la máxima libertad política. Según esto, es tarea del Estado velar por el buen funcionamiento del mercado.

Mercados distorsionados y la influencia de intereses particulares

Un instrumento importante con el cual el Estado interviene hasta hoy en día en la competencia en los mercados de diversos productos consiste en subsidiar a determinados oferentes, desde luego en detrimento de los competidores. Esto se aplica particularmente una vez más a la competencia entre oferentes nacionales y extranjeros, pero también a la competencia de substitución entre diferentes grupos de productos (por ej. transporte carretero vs. transporte ferroviario).

La participación de gastos estatales en el PIB, incluyendo los gastos de los sistemas de seguridad social financiados por medio de cuotas de los afiliados, subió de alrededor del 32%, a principios de la década de los sesenta, al 50% a principios de los anos ochenta. Aproximadamente dos tercios de dicho aumento corrió por cuenta de los gastos del Estado en sentido estricto, incluyendo la enseñanza pública primaria, secundaria y universitaria, un tercio correspondió a los sistemas de seguridad social.

¿Como se pueden explicar todas estas diversas desviaciones del buen camino de la virtud en la economía social de mercado?

La perspectiva teórica, a la cual los economistas de la corriente principal se refieren hoy en día con el término de "economía política", imputa este fenómeno a la presión política ejercida por grupos organizados cuyos intereses específicos se contraponen al interés general de una asignación de recursos eficiente. Por regla general se trata de oferentes de determinados bienes o servicios que pretenden obtener una ventaja - una "renta pública" - en detrimento del público general, es decir, de los consumidores. Los políticos, impulsados por sus aspiraciones de poder, ceden ante estas presiones, esperando obtener así apoyo (por ej. en forma de votos) , puesto que pueden estar seguros de que los consumidores, que en cada caso individual solo tienen que soportar una desventaja muy moderada, escatimaran el costo organizativo que implica ejercer presiones políticas. Mancur Olson ha demostrado que el peso de determinados grupos de presión aumenta con el correr del tiempo, porque la misma organización genera un creciente "capital de cabildeo". Según esto habría que esperar que los mercados se regularían cada vez más y la competencia quedaría cada vez más relegada. Olson llama esto "esclerosis institucional". Los primeros afectados serán productores con escasa capacidad de presión para asegurarse una "renta pública" y que por ello solo sufrirán las consecuencias en su calidad de consumidores . A la larga, sin embargo, opina Mancur Olson, también se deteriora la capacidad global de la economía de generar bienestar.

----------------

fuente y articulo entero en:
http://library.fes.de/fulltext/stabsabteilung/00074.htm

----------------------------

Remarcar este párrafo, para entender que esta sucediendo en la crisis actual:

"Objetivo del Estado: una sociedad "buena"

El concepto de la economía social de mercado reconoce explícitamente que ni siquiera un mercado altamente eficiente satisface todas las necesidades de una sociedad. ***Es por ello que no solo le atribuye al Estado el derecho, sino incluso la tarea de intervenir activamente dondequiera que se produzca un menoscabo de intereses sociales legítimos***. Esta obligación de intervenir abarca tres aspectos: restricción de la libertad del mercado, compensación de fallas del mercado, corrección de resultados generados por el mercado"

N-432-Fabian Estape 1923-2011

2012-02-04T13:27:00.000+01:00

El economista Fabián Estapéfalleció ayer en León, donde residía desde hacía unos años, aunque siempre vinculado a Catalunya, y en particular a La Vanguardia, de la que fue colaborador durante cincuenta años.

Tenía 88 años, fue profesor de referencia para varias generaciones, y entre sus trabajos más conocidos figura su participación en el Plan de Estabilización de 1959, junto con su colega y maestro Joan Sardà Dexeus. Más tarde, de 1972 a 1974, fue comisario adjunto del Plan de Desarrollo, con Laureano López Rodó como ministro.

Nacido en Portbou, en 1923, tuvo un papel destacado en la transición y pese a su participación en las instituciones franquistas se acercó a los movimientos de izquierda, hasta el punto de que llegó a afiliarse a CC.OO. y al PSUC. En la actualidad, era presidente de la Fundació Ernest Lluch, el político socialista catalán asesinado por ETA del que fue profesor y que definía como uno de sus mejores amigos.

La gran contribución de Estapé ha sido, sin embargo, de índole intelectual. Fue, por ejemplo, el impulsor de la creación de la facultad de Económicas y está considerado el difusor en España de las obras de los economistas Joseph A. Schumpeter y John Kenneth Galbraith.

Licenciado en Derecho y catedrático de Economía Política y Política Económica, en su dilatada carrera estuvo vinculado a varias universidades y fue rector de la UB en dos ocasiones. La primera, en 1969. Ejerció durante dos años, hasta que fue designado comisario adjunto del Plan de Desarrollo. Tras el cese de López Rodó, retornó a la universidad, y en 1975 volvió a ser nombrado rector. Pero un año después presentó la dimisión junto con seis vicerrectores, tras una sonada intervención de la policía en el recinto.

Entre sus condecoraciones, destaca la Gran Cruz del Mérito Civil y la Creu de Sant Jordi concedida por la Generalitat en 1990. También obtuvo en 1995 el premio Jaume I de economía por el papel desempeñado con la obra de Schumpeter.

http://www.lavanguardia.com/economia/20120202/54247460104/muere-economista-fabian-estape.html

---

En recuerdo de Fabian Estape, liberal que paso de tecnócrata en régimen de Franco al PSUC, nos decía:." la adscripción al euro no ha significado ni estabilidad en los precios; ni una inflación baja que se traduzca en menor incertidumbre económica para los consumidores, ni una mejor planificación a largo plazo para el sector industrial con una mayor cohesión social; ni que las políticas económicas de los Estados miembros se hayan beneficiado de-- una vigilancia multilateral --y una --disciplina fiscal común--- que impidiera la comisión de errores graves; ni que los consumidores y las empresas se beneficiaran porque la fortaleza y disponibilidad del euro ---aumentase la competencia--- entre las instituciones de crédito, disminuyendo así los tipos de interés"

Recordemos datos: Antes del euro España, Solo en dos ocasiones en 160 años fue un pais con superavit, recordemos que tenia un 10 % de déficit comercial el segundo mayor del mundo, recordemos las tasas de inflación de 1970-1980, recordemos el nulo incremento de productividad de estos diez últimos años, recordemos que estamos en la cola de paises de OCDE en innovacion, a la cola en educación. Recordemos que mucho antes del euro 80 teníamos un 26 % de industria sobre PIB, ahora estamos en un 13 %. El euro ha permitido un error financiar nuestra burbuja (la mayor del mundo) con deuda exterior y no con ahorro interior, por falta de control de la unión,como indicaba el prof Estape " una vigilancia multilateral --y una --disciplina fiscal común--- que impidiera la comisión de errores graves"

Fabian Estape y las crisis

...desde que De la Vega escribiera el primer tratado mundial sobre la bolsa, lo único que podemos afirmar categóricamente es que el capitalismo, como sistema económico, en sí, encierra elementos que hacen inevitables las perturbaciones financieras o crisis.

......Por eso, para finalizar, me atrevo a dar un sólo consejo universal, tomando prestada una frase atribuida a Albert Einstein: "La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. Trabajemos duro para acabar de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla."

Fabián Estapé Rodríguez. Economista.

http://articulosclaves.blogspot.com/2011/07/fabian-estape-y-las-crisis.html

"La única manera de salir del marasmo era un plan de estabilización" liberalizar la economia para salir del colapso y abrir el pais al exterior.

Se reunierón los mejores economistas y tecnocratas de epoca :Ullastres y Navarro, l Varela Parache, Juan Antonio Ortiz , Luis Ángel Rojo, Félix Varela, José Luis Ugarte, Fernando Fernández de Córdoba y Ángel Madroñero ,Enrique Fuentes Quintana, la intermediación de Varela fue esencial; pero quizá la figura más sobresaliente, en la que unos y otros coinciden en señalar como padre del plan, fue la de Joan Sardá Dexeus, un liberal, profesor de Fabian Estape.

http://articulosclaves.blogspot.com/2011/04/los-brotes-verdes-de-1959-vs-plan-de.html

http://www.lavanguardia.com/economia/20120201/54248159851/muere-fabian-estape.html

http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120202/54248238553/javier-godo-uno-de-los-nuestros.html

Mi querido Fabián -JUAN VELARDE FUERTES

http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120201/54248226814/mi-querido-fabian.html

N-431: España.No es país para jóvenes ni para pymes

2012-02-04T13:26:00.000+01:00

España.No es país para jóvenes ni para pymes

A no ser que:

1-Cambio en legislación pymes . Empresas con unica normativa de Sociedad imitada, y grandes en SA

2-Ley de emprendedores

3-Control morosidad

4-Control aduanas

5-Control economia sumergida.Competencia desleal

Empresarios

1-Empresa en red

2-Adaptación a globalizacion

Institucionales

1-Facilidad business angels

2-Banco publico o mixto Europeo, impulsor de nuevos proyectos industriales

3-Modelos triple Helice

4-Adaptación a modelos euroeos

5-Reforma universidad

-------------------

España como sabéis tiene un tejido industrial y comercial mayoritariamente de pymes, muchas microempresas con un solo trabajador, que suelen ser autónomos no SL, cuando deben pedir prestamos deben avalar con propiedad particular, con el alto riesgo que supone. ¿no seria mejor forzar a un cambio legislativo de las pymes con menos de 10 trabajadores? Una nueva ley S.L. con contabilidad y normas simplificadas y eliminar el berenjenal de módulos, OS. y OSS ?

Que ademas se pudiera provisionar el coste de despido y que ademas a las nuevas empresas no tuviesen que pagar en sus primeros 2-3 años de lanzamiento, ni autónomos ni impuestos ? Los gobiernos hacen unas estimaciones muy optimistas, si en dos años estamos mejor, aun faltarían 2-3 años mas para crear empleo porque las pequeñas empresas antes de emplear se dedicarían a pagar las deudas de estos últimos 3 años, que han tenido que soportar para sobrevivir.

-Mucha ecomia sumergida podria salir a flote, si "nuevos autónomos" fuesen dados de alta, si la legislación fuese mas favorable, cero riesgos en propiedades fuera de negocio, cuota reducida autónomos hasta que no hubiese beneficios o se consolidase hasta que nueva empresa hubiese arrancado,bajaria estadistica de paro que marca imagen de pais, incentivos 2-3 años por cada nuevo trabajador contratado, una ley de emprendedores, ademas empresas establecidas no deberían luchar contra tanta competencia desleal.

Enlaces:

España sigue siendo uno de los países más complicado para emprender un negocio, concretamente ocupa el puesto 147 de 183 países, según el Banco Mundial.Argumentos en su contra hay un montón, como bien lo analiza el Washington Post: tremenda burocracia a la hora de constituir su empresa (hablan de 47 días para montarla, comparado con menos de una semana en la mayoría de los países europeos), excesivos costes laborales (despedir a varios trabajadores puede llevar una pyme a la ruina), coste elevado de la seguridad social y prohibitivos para los autónomos (establecerse como profesional independiente te supone más de 250 euros al mes, o sea más de 10 veces el precio que le cuesta a un emprendedor en Inglaterra), complicaciones para establecer un plan de stock-options para una start-up, y problemas de responsabilidad limitada (en caso de quiebra, el emprendedor tendrá que responder personalmente de las deudas adquiridas frente a la administración pública, entre otras).Blog de Candice Laporte y Sébastien Chartier

-------

3-Morosidad: Las empresas pierden 42.000 millones por la morosidad, sobretodo pymes, son 225.000 compañias han cerrado desde 2008 por la morosidad que sufren (Expansion, 30-Enero-2011, pag.16)

4- En Inglaterra: Sencillez de funcionamiento del sistema jurídico y una mejor apreciación de los empresarios, de la creación de la empresa y de las sociedades en fase de inicio. Existen comisiones compuestas en parte por ciudadanos ordinarios, cuya intención es controlar la complejidad de los textos publicados por el Gobierno británico y cuya finalidad es la correcta comprensión por parte del ciudadano ordinario del Gobierno británico.

-En Francia :El Parlamento aprobó marzo 2010 una ley para proteger los bienes privados de los autónomos en caso de quiebra de la empresa. La pérdida del domicilio, muchas veces hipotecado para lanzar una actividad, constituye una de las principales preocupaciones de los emprendedores. La medida beneficia a 1,5 millones de personas en Francia.Fin a una injusticia«Con este texto, hemos puesto fin a una injusticia. Cuando un artesano o un comerciante tenía dificultades económicas sus bienes personales podían ser embargados, lo que ponía en peligro a su propia familia. Gracias a la reforma tendrán el mismo nivel de protección que el gerente de una sociedad» Novelli.

4.2:Según el profesor Schippers, se trata también de una cuestión cultural a años luz de la situación sociopolítica española: «Desde los principios de su historia, los Países Bajos ha tenido una tradición de cooperación. Todos los habitantes, ricos o pobres, empleados o patronos, sabían que si no colaboraban para mantener en pie los diques, al país se lo tragaría el mar».http://articulosclaves.blogspot.com/2010/02/la-lucha-contra-el-paro-en-la-union.html

------------

El mundo está cambiando muy rápidamente y en España no parece que nos enteremos mucho. La mayor parte de la sociedad está paralizada en la complacencia y los indignados con la situación, en su gran mayoría, hacen apuestas de política ridículas y que intentan combatir contra molinos de viento.Hay que cambiar el país de arriba abajo y ni las élites ni la gran masa de la sociedad quieren hacerlo. Y no, el cambio no es llegar al 4.4% de déficit este año… http://www.fedeablogs.net/economia/?p=18058

Un ejemplo de un comentario de fedea; El centro de producción de Foxconn.Más de 400,000 empleados que trabajan (7 x 24) para productos de muchísimas compañías gigantescas con las que tienen que interactuar de modo fluido, constante y simultáneo (ninguna de ellas resulta crucial). El “poder” en esta cadena de valor se desplaza sutil e implacablemente del “cliente” al “proveedor”.Es decir: El negocio de Foxconn no es fabricar en nuestra acepción: Es proporcionar, por ejemplo, “servicios de ensamblaje para productos de electrónica de consumo global”.De esto se deducirán muchas cosas pero una de ellas es que sus habilidades gerenciales de gestión de la complejidad son al menos un orden de magnitud superior a nada que exista ni pueda existir en Occidente.Este know-how y estas capacidades de capital humano son inexistentes fuera de aquel entorno y probablemente irreproducibles en un país europeo o en USA. (Manu)

Jose J, aportaba este enlace..http://www.brookings.edu/testimony/2011/0615_china_economic_development_prasad.aspx

Ghemawat: "El nuevo Gobierno debe apoyar a las pymes para reducir el paro"

http://articulosclaves.blogspot.com/2011/11/ghemawat-el-nuevo-gobierno-debe-apoyar.html

-El Supremo da un balón de oxígeno a Hacienda para recaudar más multas....(s/c)

http://expansionpro.orbyt.es/2012/01/29/juridico/1327860752.html

El foco debería dirigirse hacia quien verdaderamente contrata personal en nuestro país: la pequeña y la mediana empresa. Considera imprescindible un abaratamiento de los costes laborales asociados –mayores bonificaciones por los nuevos contratos o rebaja de las cotizaciones sociales- que permita aflorar la enorme masa de empleo sumergido existente que, a su juicio, se debe en buena parte a la imposibilidad de estos agentes económicos para hacerles frente. Obviamente, salvaguardando los derechos fundamentales de los trabajadores---http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/01/31/la-reforma-laboral-no-va-a-crear-un-solo-puesto-de-trabajo-6574/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Emprendedores:

http://www.actibva.com/magazine/entrevistas/marc-vidal-el-plane-tenia-que-haber-dado-80000-euros-a-100000-emprendedores

-----------------

En resumen:

Dudo que se cree empleo si en España no hay las mismas reglas que en Europa para las pymes.

1.Simplicar legislación a dos grandes (SA) y pequeñas (SL) incluyendo autónomos, módulos, OS, todos con contabilidad simplificada, esto supondría mas control, menos economía sumergida,competencia desleal,control aduanas. Con excepciones a emprendedores, nuevas empresas, 2-3 años con incentivos y normativa especial.
-En Francia :El Parlamento aprobó marzo 2010 una ley para proteger los bienes privados de los autónomos en caso de quiebra de la empresa. La pérdida del domicilio, muchas veces hipotecado para lanzar una actividad, constituye una de las principales preocupaciones de los emprendedores. La medida beneficia a 1,5 millones de personas en Francia.Fin a una injusticia«Con este texto, hemos puesto fin a una injusticia. Cuando un artesano o un comerciante tenía dificultades económicas sus bienes personales podían ser embargados, lo que ponía en peligro a su propia familia. Gracias a la reforma tendrán el mismo nivel de protección que el gerente de una sociedad» Novelli.Problemas de responsabilidad limitada (en caso de quiebra, el emprendedor tendrá que responder personalmente de las deudas adquiridas frente a la administración pública, entre otras)
2. Provisionar el coste de despido
3. Solucionar las complicaciones para establecer un plan de stock-options para una start-up.
4-Tema de morosidad, privada y publica, las empresas pierden 42.000 millones por la morosidad, sobretodo pymes, son 225.000 compañias han cerrado desde 2008 por la morosidad que sufren (Expansion, 30-Enero-2011, pag.16)
5-Acceso al crédito de pymes
6- Empresas en red, facilitar cooperación entre pymes-En Alemania, las pymes fueron desarrollándose por tener un marco legal mas adecuado, menos barreras, un gobierno mas atento a las necesidades de dichas empresas, crecieron de pequeñas a medianas y de medianas a grandes (1998-2006).

Si NO se dan estas condiciones es mejor cerrar y no arriesgar vivienda particular, y en caso de jovenes con estudios, mejor pasar una decada en el extranjero.

N-430: Economia abierta - Dan Leighton, Max Wind-Cowie

2012-01-28T13:39:00.002+01:00

OPEN ECONOMICS

“Economics must beexposed, challengedand invigorated throughparticipation and publicengagement…

-Daniel Leighton-Max Wind-Cowie

Es necesario una revisión del acuerdo entre la economía y la política desde hace mucho tiempo. Tras la crisis financiera, la economía es reconocida como controvertida al establecer competencia entre ideas en lugar de establecerse, como hecho neutral. Este folleto es un primer paso para reequilibrar el poder de los economistas en la vida pública.

Economía abierta sugiere las reformas que el trabajo hacia el consenso, el desafío de recibir la sabiduría y la mejora integral niveles de comprensión.

Para ello, el proceso de toma de decisiones económicas debe involucrar al público a través de los presupuestos participativos y la participación deliberativa. Un enfoque en el pensamiento crítico y el análisis de la educación en economía le permita ser impugnada y vigorizada. La participación de los laicos en las áreas clave de la política económica se exponen los tomadores de decisiones a los temores del público, las expectativas y prioridades.

Una prueba de la accesibilidad en los nuevos instrumentos y productos financieros que garantice que los consumidores son capaces de cuestionar las invenciones del sector financiero.

Alfabetización económica no es un fin en sí mismo, es un medio. Perseguir una economía abierta es vital para el bienestar económico de los paises. Se generará un nivel más sano de entendimiento económico y el debate, que permite a la gente involucrarse en las cuestiones económicas y estar bien informado los actores económicos.

ISBN 978 1 906693 57 2Series design by modernactivityTypeset by Chat Noir Design, CharentePrinted by Lecturis, Eindhoven

http://www.demos.co.uk/files/Open_economics_-_web-1.pdf?1292433324

N-429: Los años perdidos. Otro enfoque

2012-01-28T13:38:00.003+01:00

Han perdido / Hemos perdido 4 valiosos años, sabiendo que parte de esta crisis tenia aspectos muy parecidos a crisis anteriores y que habian las recetas para ahora no tener que hacer un ajustes tan duros.

A-Informes;

1-Las crisis bancarias, financieras estaban bien estudiadas, sabiendo todos que deben de hacer para evitarlas,pero la simbiosis políticos-bancos, la huida hacia delante por la decadencia industrial de Occidente, evitaron la necesaria regulación.Sobre crisis anteriores de bancos, años 80, años 90 y como se solucionarón

-Crisis, regulación y supervisión Bancarias -LILIANNE PAVÓN CUÉLLAR 2001http://biblioteca.hegoa.ehu.es/system/ebooks/10350/original/Crisis__regulacion_y_supervision_bancaria.pdf

2-Los procesos de desapalancamiento son inevitables-Recesion de balance: Deuda y el desapalancamiento: Progreso desigual en la senda del crecimiento -McKinsey Global Institute

http://www.mckinseyquarterly.com/Working_out_of_debt_2914 http://www.ritholtz.com/blog/2012/01/working-out-of-debt/

3-‎-Sobre estabilidad de precios, la deflación y trampas de liquidez en el G-3 -Álvaro Espin -DT Nº 3/ 2004 (editado en el año 2004) http://www.realinstitutoelcano.org/documentos/84/84.pdf

B-Aconsejo leer estos libros, si es posible en este orden:

1.La ciencia humilde. Economia para ciudadanos.Alfredo Pastor. Ed.Noema

2.El lado oscuro de la economia. Juan Tugores

3.El dia despues de la crisis.Robert Tornabell

4.La gran recesión.Pipper

5.Como salimos de esta. Nouriel Roubini-Stepehn Mihn

6.Economia Internacional Krugman.Obstein 2001

D-Dosieres

1.China

2.Decadencia de Occidente

La geoeconomía parece ganar terreno a la geopolítica. Un nuevo orden está llamando a la puerta del mundo. VANGUARDIA DOSSIER dedica esta monografía a intentar aportar claves para entender qué está pasando y qué puede pasar. (por Álex Rodríguez)

http://www.shaepot.com/vanguardiadossier/newsletter/pdf/unnuevoorden.pdf

E-Enlaces

http://www.geoeconomia.es/economia/el-proximo-futuro-economico-de-europa-y-espana-%C2%BFque-hacer/

N-428: Los años perdidos (I) Versión prensa

2012-01-28T13:38:00.000+01:00

El fracaso de un país: cuatro años de crisis y 5,2 millones de vidas rotas

Estas líneas podría firmarlas cualquiera. Todo el mundo conoce el drama del paro de cerca. Los propios parados son las mayores víctimas de un país que ha fracasado en defender uno de los principios rectores que recoge su Constitución, la promoción del pleno empleo.

Pero la crisis también afecta a los hijos cuyos padres pierden el salario que sustenta a la familia, al autónomo que se queda sin el proyecto de su vida y al que ve como poco a poco sus amigos tienen que buscarse la vida en el extranjero, por citar unos ejemplos bastante comunes.

En concreto, 5.273.600 personas sin trabajo son algo más que "una estadística". Y pueden ser más en el futuro, pues se avecina una nueva recesión.

'Sin futuro'

Cuatro años después del estallido de la crisis, la tasa de paro en la Eurozona es del 10,3% de su población activa, frente al 22,85% de España. Es más, Alemania (5,5%), Francia (9,8%) o Italia (8,6%) tenían en el tercer trimestre de 2011 un desempleo más parecido al de la 'boyante' España que tocó el cielo en el segundo trimestre de 2007, la única vez que el paro bajó del 8% desde que el Instituto Nacional de Estadística (INE) empezó a contabilizarlo -con otra metodología- en los ochenta.

Sin embargo, desde aquel lejano verano de hace cuatro años, cuando había 1,7 millones de parados, la economía se ha hundido en una espiral que a finales de 2011 ha culminado en 5,2 millones de desempleados.

Cabe destacar que el INE contabiliza como parado a aquel que busca pero no encuentra trabajo. Aquellos que han dejado de buscarlo salen de la población activa, que es la suma de desempleados y ocupados. Muchos parados se han cansado de perder el tiempo y han salido del país o se han puesto a estudiar otras cosas, saliendo así de esta encuesta.

Así, otra consecuencia de la crisis es que en total se han destruido 2,7 millones de empleos, pasando de los 20,5 millones de ocupados del tercer trimestre de 2007 a los 17,8 millones de finales de 2011.

Pero lo peor no ha pasado. La primera recesión comenzó en el cuarto trimestre de 2008 con 3,2 millones de parados y no acabó hasta el segundo trimestre de 2010 con 4,6 millones. Es decir, 1,4 millones de desempleados más en año y medio.

Ahora la economía se encamina a una segunda recesión que puede durar dos años, 2012 y 2013, según el Fondo Monetario Internacional. El Banco de España también es pesimista y estima una tasa de paro del 23,4% este año. Es decir, podría rondarse la histórica cifra de seis millones de parados, más del doble que Alemania.

Los años perdidos

Estos años de frustraciones no volverán. Y la paciencia se agota al ver que todavía no hay salida. A principios de 2009 había 926.300 personas que llevaban un año o más en paro. Ahora son 2.638.000, y eso que el INE no contabiliza a los que se han rendido porque en la población activa sólo entran los que tienen o buscan un empleo.

En España hay 4,1 millones de hogares con al menos un parado en casa. Y 1,5 millones con todos sus miembros en paro. Además, lo más grave es que hay 578.400 hogares en los que ningún miembro tiene ingresos, ni por trabajo ni por pensiones o subsidios de desempleo. Es decir, para muchos el colchón de ahorros de inicios de la crisis se agota.

Jóvenes y sobradamente parados

Muchos licenciados e ingenieros que acabaron la carrera en 2008 no encontraron trabajos relacionados con lo suyo. Si tenían entre 23 y 24 años, significa que llegarán a los 30 apenas salidos de la segunda recesión. Su formación no corresponderá con unos currículums rellenados con suerte con 'empleos basura'.

En España hay 1,6 millones de jóvenes entre 16 y 29 años que buscan trabajo. De ellos, 338.502 tienen educación superior al título de Secundaria. No obstante, hay que tener en cuenta que el INE sólo cuenta a aquellos que buscan activamente empleo: aquí no entran los que trabajan en 'negro', ni los que se han ido fuera de España, ni los que, directamente, se han cansado de "mendigar" un empleo y se han quedado en casa o hacen cursos por hacer algo.

La tasa de paro entre 16 y 19 años es del 69,3%, del 44,4% entre 20 y 24 años. Es decir, el doble que antes de la crisis en el perfil de jóvenes que no ha hecho estudios superiores. Por su parte, la tasa de desempleo es del 28,01% entre 25 y 29 años; y del 23,10% entre 30 y 34 años.

Mejor secundaria que licenciado

Antes de la crisis, la construcción y los servicios -principalmente el turismo- eran los motores del empleo. Dejar los estudios para ganar buenos sueldos trabajando en ello era bastante popular. Cuatro años después, esto fue un error.

La tasa de paro entre aquellos de cualquier edad con formación primaria era del 10,3% tras el verano de 2007; ahora es del 34,3%. Sin embargo, en el caso de la insercción laboral con título de secundaria, el desempleo ha pasado del 9,99% al 7,06% mientras que para el conjunto con educación superior -excepto doctorado- se ha elevado del 5,2% al 13,65%.

¿Mayor? 'Estás acabado'

Aunque la juventud sufre las mayores tasas de paro por su dependencia de la contratación temporal, la más barata de despedir, uno de los grandes saltos en cuanto a porcentaje de desempleo ha tenido lugar entre los mayores de 50 años.

En el verano de 2007, la tasa de paro entre 50 y 64 años rondaba entre el 5,4% y el 6%. Ahora es del 17,1% entre 50 y 54 años; del 17,5% entre 55 y 59 años; y del 14% entre 60 y 64 años.

Hace cuatro años, en el tercer trimestre de 2007, había 111.100 mayores de 50 años que llevaban más de un año en el paro, el 28,2% de los 393.000 desempleados en esta situación. Ahora son más de medio millón, 536.800 mayores.

'¿Montar un negocio? ¡jajaja!'

La alternativa al trabajo por cuenta ajena, emprender un negocio, no resulta fácil ante la asfixia financiera de la economía. Los Estadosacaparan con sus subastas de deuda pública las inyecciones extraordinarias de dinero del Banco Central Europeo (BCE) en el sistema financiero por ser más rentables para los bancos que prestar a hogares y empresas.

Según el Banco de España, los requisitos exigidos por un préstamo se han endurecido más en este país que en Europa. Un informe de las Cámaras de Comercio recoge que un 16% de las pymes no logró financiación en 2011 y otro 22% recibió menos de lo pedido.

El 93% de las pymes destinó el dinero a financiar circulante. Sin embargo, sin liquidez, muchas desaparecieron: España perdió 101.200 autónomos en 2011, la misma cifra que ganó ese año Reino Unido, según la Federación de Asociaciones de Empresarios y Trabajadores Autónomos (ATA).

'Me marcho y no pienso en la vuelta...'

España, el país de moda durante la ''década del ladrillo', vio el pasado año como se marchaban 445.130 extranjeros y 62.611 españoles al extranjero, según las estimaciones del INE.

Según el Censo de Españoles Residentes Ausentes (CERA), al que no se apunta un gran número de ciudadanos al marcharse al exterior, desde 2008 ha aumentado un 21,9% el número de emigrantes en el extranjero.

Suiza (75.354), Alemania (88.248) y Reino Unido (54.321) son los destinos favoritos de los españoles, principalmente este último -un 16,4% más que en 2010- porque en los otros dos viven muchos 'exiliados' de las generaciones mayores.

La brecha social

Un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) constató que el 10% de los españoles con más ingresos ganaba 11 veces más en 2008 que el 10% más pobre, una brecha salarial que había bajado un 20% desde 1994.

Sin embargo, el 70% de esta reducción se debía al aumento del empleo. "La desigualdad se ha incrementado en los últimos años" con la destrucción de los puestos de trabajo, según la OCDE.

"Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica", recoge la Constitución.

Otro fracaso más del país.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/25/economia/1327509030.html

N-427: Deuda y el desapalancamiento: Progreso desigual en la senda del crecimiento -McKinsey Global Institute

2012-01-28T13:37:00.000+01:00

Deuda y el desapalancamiento, de McKinsey Global Institute

....la deuda y el desapalancamiento:. Progreso desigual en la senda del crecimiento" que discute el documento original,un buen documento segun John Mauldin para aquellos que tratan de entender cómo funciona el proceso de desapalancamiento que afectan a su entorno particular, creo que es una lectura obligada. He estado pasando más y más tiempo a pensar en todo el proceso de desapalancamiento, y voy a pensar en desapalancamiento es el factor crítico y fundamental de la configuración del entorno económico y afectan todos los países la decisión y las empresas se enfrentan. Este trabajo fue realizado por Karen Croxson, Susan Lund, y Charles Roxburgh, y van a ser especialmente elogiado por su visión y su trabajo.

Este resumen y la mirada informe completo en las lecciones pertinentes de la historia sobre cómo los gobiernos pueden apoyar la recuperación económica en medio de desapalancamiento, y en los líderes empresariales señales pueden buscar para ver donde las economías están en ese proceso.

En general, nos dicen, el proceso de desapalancamiento ha hecho más que empezar: "Durante los últimos dos años y medio, la relación entre deuda y PIB, impulsado por la deuda pública en aumento, de hecho ha crecido en el conjunto de las diez mayores economías del mundo desarrollado . Deuda del sector privado ha caído, sin embargo, que está en consonancia con la experiencia histórica: los hogares extendidos y las empresas suelen llevar el proceso de desapalancamiento, los gobiernos comienzan a reducir sus deudas después, una vez que han apoyado a la economía hacia la recuperación "

http://www.ritholtz.com/blog/2012/01/working-out-of-debt/

Informe completo en https://www.mckinseyquarterly.com/Working_out_of_debt_2914 .

Trabajo fuera de la deuda

Karen Croxson, Susan Lund, y Charles Roxburgh

Una actualización de nuestra investigación sobre los esfuerzos de los países desarrollados a trabajar por debajo de una saliente masiva de la deuda muestra cómo el progreso ha sido desigual. Hogares de los EE.UU. han hecho los mayores logros hasta la fecha.

El problema

El proceso de desapalancamiento que comenzó en 2008 está demostrando ser larga y dolorosa, con muchos países que luchan por reducir la deuda durante una lenta recuperación económica.

Por qué es importante

Nacional de las perspectivas económicas dependen de cómo juega el desapalancamiento. La experiencia histórica sugiere que la deuda excesiva es un lastre para el crecimiento del PIB y que rebota en los últimos años de desapalancamiento.

¿Qué hacer al respecto?

Empresas activas en los países que están experimentando desapalancamiento debe vigilar de cerca el progreso hacia los objetivos que históricamente han coincidido con Improvment económica. Estos incluyen la banca, sistema de estabilización, las reformas estructurales, aumento de las exportaciones y las inversiones privadas, y la estabilización del mercado inmobiliario.

El proceso de desapalancamiento que comenzó en 2008 está demostrando ser largo y doloroso. La experiencia histórica, sobre todo posteriores a la II Guerra episodios de reducción de la deuda, que el McKinsey Global Institute analizan en un informe de hace dos años, sugirió que este podría ser el caso. Y la crisis de la zona euro la deuda es sólo la más reciente demostración de cuán tóxico puede ser las consecuencias cuando los países tienen demasiada deuda y muy poco crecimiento. (El informe completo, la deuda y apalancamiento: La burbuja de crédito global y sus consecuencias económicas (enero 2010), está disponible en línea en mckinsey.com / MGI).

Recientemente nos llevó a mirar hacia adelante y atrás, en las lecciones pertinentes de la historia sobre cómo los gobiernos pueden apoyar la recuperación económica en medio de desapalancamiento y en los líderes empresariales pueden ver señales para ver donde las economías están en ese proceso. Hemos revisado la experiencia de los Estados Unidos, el Reino Unido y España en profundidad, pero las señales deben ser relevantes para cualquier país que es el desapalancamiento.

En general, el proceso de desapalancamiento ha hecho más que empezar. Durante los últimos dos años y medio, la relación entre deuda y PIB, impulsado por el aumento de la deuda pública, de hecho ha crecido en el conjunto de las diez mayores economías del mundo desarrollado. Deuda del sector privado ha caído, sin embargo, que está en consonancia con la experiencia histórica: los hogares extendidos y las empresas suelen llevar el proceso de desapalancamiento, los gobiernos comienzan a reducir sus deudas después, una vez que han apoyado a la economía en recuperación.

Diferentes países, diferentes caminos

En los Estados Unidos, el Reino Unido y España, que experimentaron importantes burbujas de crédito antes de la crisis financiera de 2008, los hogares han reducido su deuda a diferentes velocidades. La reducción más importante se produjo entre los hogares de los EE.UU.. Vamos a revisar cada país, a su vez.

España: El largo camino relajarse

Desde la crisis de crédito rompió por primera vez, la relación de España de la deuda de los hogares y el ingreso disponible se ha reducido en un 4 por ciento y las acciones en circulación de deuda de los hogares con sólo un 1 por ciento. Al igual que en el Reino Unido, hipotecas y otras formas de crédito han seguido creciendo mientras que el crédito de consumo ha disminuido notablemente.

Tasa de hipotecas en España subió por defecto después de la crisis pero sigue siendo relativamente baja, alrededor del 2,5 por ciento, gracias a las tasas de interés bajas. El número de hipotecas en la paciencia también ha aumentado desde que estalló la crisis, sin embargo. Y más problemas que nos espera. Casi la mitad de los hogares en el quintil más bajo de los pagos de renta nominal de la deuda representa más del 40 por ciento de sus ingresos, en comparación con algo menos del 20 por ciento para los hogares de bajos ingresos EE.UU.. Mientras tanto, la tasa de desempleo en España es ahora un 21,5 por ciento, por encima del 9 por ciento en 2006. Por ahora, las familias siguen haciendo los pagos para evitar las leyes conservadoras del país, el recurso, lo que permitirá a los prestamistas para ir tras los activos de los prestatarios y los ingresos durante un largo período.

En España, a diferencia de la mayoría de otras economías desarrolladas, los niveles del sector empresarial de la deuda han aumentado considerablemente durante la última década. Una caída significativa en las tasas de interés después de que el país se unió a la eurozona, en 1999, desató una escalada de los gastos de bienes raíces y una enorme expansión de la deuda corporativa. Hoy en día, las empresas españolas tienen el doble de la deuda tanto en relación con la producción nacional como lo hacen las empresas de EE.UU., y seis veces más que las empresas alemanas. Reducción de la deuda en el sector empresarial puede pesar sobre el crecimiento en los próximos años.

Señales de recuperación

Recortar la deuda y sentar las bases para el desarrollo sostenible a largo plazo el crecimiento debería tener lugar al mismo tiempo, por difícil que parezca. Para las economías frente a este doble reto hoy en día, una revisión de la historia ofrece lecciones importantes. Tres episodios históricos de apalancamiento son especialmente importantes: las de Finlandia y Suecia en la década de 1990 y de Corea del Sur después de la crisis financiera de 1997. Todos estos países siguió un camino similar: la desregulación bancaria (o regulación laxa) condujo a un auge del crédito, que a su vez alimentó las burbujas de activos de bienes raíces y otros.Cuando se derrumbó, estas economías cayeron en una profunda recesión, y cayó niveles de deuda.

En los tres países, el crecimiento fue esencial para completar una fiveto de siete años de largo proceso de desapalancamiento. Aunque el sector privado puede comenzar a reducir la deuda, incluso los contratos de PIB, significativo desapalancamiento del sector público, a falta de una cesación de pagos, por lo general sólo se produce al chocar el crecimiento del PIB, en los últimos años de desapalancamiento (Anexo 4). Eso es cierto, porque el factor principal que causa el déficit público a subir después de una crisis bancaria es la disminución de los ingresos tributarios, seguido por un aumento en los pagos automáticos de estabilización, tales como las prestaciones por desempleo. (Ver Fiscal Monitor:. Navegar los desafíos fiscales por delante, el Fondo Monetario Internacional, mayo de 2010)

Significativo desapalancamiento del sector público por lo general se produce después de rebotes el crecimiento del PIB.

Promedio de relevantes episodios históricos de desapalancamiento (Suecia y Finlandia en la década de 1990)

Fuente: Haver Analytics, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el análisis de McKinsey Global Institute

Un repunte del crecimiento económico en la mayoría de los episodios de desapalancamiento permite a los países a crecer fuera de sus deudas, como la tasa de crecimiento del PIB superior a la tasa de crecimiento del crédito.

No hay dos economías desapalancamiento son los mismos, por supuesto. Ya que el desapalancamiento economías relativamente pequeñas en tiempos de fuerte expansión económica mundial, Finlandia, Corea del Sur y Suecia podría depender de las exportaciones para hacer una contribución sustancial al crecimiento. Las economías de hoy son más grandes y desapalancamiento frente a circunstancias más difíciles. Sin embargo, la experiencia histórica sugiere cinco preguntas que los líderes empresariales y el gobierno deben considerar al evaluar en las actuales economías de desapalancamiento se dirige y cuáles son las prioridades de política para destacar.

1. Es la estabilidad del sistema bancario?

En Finlandia y Suecia, los bancos fueron recapitalizados y algunos nacionalizados fueron. En Corea del Sur, algunos bancos se fusionaron y algunos fueron cerradas, y los inversionistas extranjeros por primera vez tiene el derecho a convertirse en inversores mayoría de las instituciones financieras. La resolución decisiva de los préstamos incobrables fue fundamental para poner en marcha los préstamos en la fase de economicrebound de desapalancamiento.

El sector financiero en las economías de desapalancamiento de hoy comenzó a reducir el apalancamiento de manera significativa en 2009, y los bancos de EE.UU. han alcanzado los mejores resultados en ese esfuerzo.Aún así, los bancos generalmente se necesita para elevar una cantidad significativa de capital adicional en los próximos años para cumplir con Basilea III y las regulaciones nacionales. En la mayoría de los países de Europa, la demanda del negocio de crédito ha caído en medio de un crecimiento lento. La oferta de crédito, hasta la fecha, no ha sido muy limitada. A continuación de la crisis de la eurozona, sin embargo, supone un riesgo de una contracción crediticia importante en el 2012 si los bancos se ven obligados a reducir sus préstamos en el rostro de las limitaciones de financiación. Tal proceso de desapalancamiento forzado significativamente dañar la capacidad de la región para escapar de la recesión.

2. Son las reformas estructurales en su lugar?

En la década de 1990, cada uno de los países en crisis se embarcó en un programa de reformas estructurales.De Finlandia y Suecia, la adhesión a la Unión Europea llevó a mayores economías de escala y una mayor inversión directa. Desregulación en la industria determinados sectores-por ejemplo, venta al por menor-también jugó un papel importante. (Ver Kalle Bengtsson, Ekström Claes, y Farrell Diana, "la paradoja de Suecia el crecimiento", mckinseyquarterly.com , junio de 2006 y el desempeño económico de Suecia: evolución reciente, las prioridades actuales (mayo 2006), disponible en línea en mckinsey.com / MGI ). Corea del Sur siguió un curso muy similar a como se ha reestructurado sus grandes conglomerados empresariales, o chaebol, y abrió su economía en general a la inversión extranjera. Estas reformas desató el crecimiento mediante el aumento de la competencia dentro de la economía e impulsar a las empresas a aumentar su productividad.

Las economías con problemas de hoy necesitan reformas adaptadas a las circunstancias de cada país. Los Estados Unidos, por ejemplo, debería agilizar y acelerar las aprobaciones regulatorias para la inversión empresarial, sobre todo por empresas extranjeras. El Reino Unido debe revisar su planificación y las normas de zonificación para permitir la expansión de éxito de alto crecimiento de las ciudades y para acelerar la construcción de viviendas. España debería simplificar drásticamente las regulaciones empresariales para facilitar la formación de nuevas empresas, mejorar la productividad mediante la promoción de la creación de los más grandes, y las leyes de reforma laboral. (Un programa de crecimiento para España, McKinsey & Company y FEDEA, 2010.) Estos cambios estructurales son particularmente importantes para España debido a las restricciones fiscales ya golpes de la Unión Europea significa que el país no puede seguir para aumentar su deuda pública para estimular la economía. Además, como parte de la eurozona, España no tiene la opción de depreciación de la moneda para estimular el crecimiento de las exportaciones.

3. Tienen las exportaciones aumentaron?

En Suecia y Finlandia, las exportaciones crecieron un 10 y un 9,4 por ciento al año, respectivamente, entre 1994 y 1998, cuando el crecimiento se recuperó en los últimos años de desapalancamiento. Este auge se vio favorecido por el fuerte exportoriented empresas y la devaluación de la moneda significativo que ocurrió durante la crisis (34 por ciento en Suecia desde 1991 a 1993). Devaluación del 50 por ciento de Corea del Sur del ganado, en 1997, ayudó a la nación impulsar su participación en las exportaciones de productos electrónicos y automóviles.

Incluso si las exportaciones por sí sola no puede estimular una recuperación generalizada, que será una importante contribución al crecimiento económico en las economías en proceso de desapalancamiento de hoy. En este frágil entorno, los responsables políticos deben resistir el proteccionismo. Los acuerdos comerciales bilaterales, como las aprobadas recientemente por los Estados Unidos, puede ayudar. Salvar lo que podamos de la Ronda de Doha de negociaciones comerciales será importante. Las exportaciones de servicios, incluyendo la "oculta" los que los estudiantes extranjeros y turistas que generan, pueden ser un componente clave del crecimiento de las exportaciones en el Reino Unido y los Estados Unidos.

4. Es el aumento de la inversión privada?

Otro factor importante que impulsó el crecimiento en Finlandia, Corea del Sur y Suecia fue la rápida expansión de la inversión. En Suecia, se elevó un 9,7 por ciento anual durante la recuperación económica que comenzó en 1994. La adhesión a la Unión Europea fue parte del impulso. Algo similar ocurrió en Corea del Sur después de 1998 como barreras a la inversión extranjera directa cayó. Estos flujos ayudaron a compensar el alza de más lento crecimiento del consumo privado como los hogares deleveraged.

Dadas las actuales tasas de interés muy bajos en el Reino Unido y los Estados Unidos, no hay mejor momento para embarcarse en las inversiones. Los de infraestructura, constituyen un importante factor, y hoy en día hay muchas oportunidades para renovar las redes de envejecimiento de la energía y el transporte en esos países. Con financiación pública limitada, el sector privado puede desempeñar un papel importante en la provisión de capital social, si las estructuras de precios y regulación permite a las empresas a obtener un rendimiento justo.

5. Se ha estabilizado el mercado de la vivienda?

Durante los tres episodios históricos discutidos aquí, el mercado de la vivienda se estabilizó y comenzó a expandirse de nuevo como la economía se recuperó. En los países nórdicos, los mercados de valores también repuntó con fuerza en el inicio de la recuperación. Este desarrollo proporciona un apoyo adicional de una tasa sostenible de crecimiento del consumo al aumentar aún más el "efecto riqueza" en los balances de los hogares.

En los Estados Unidos, construcción de nuevas viviendas se mantienen en alrededor de un tercio de sus niveles medios a largo plazo, y los precios han seguido disminuyendo en muchas partes del país hasta el año 2011. Sin la estabilización de precios y un repunte en la construcción de viviendas, una recuperación más fuerte del PIB será difícil, ya que la construcción residencial de bienes raíces sólo aporta un 4 a 5 por ciento del PIB en los Estados Unidos antes de la burbuja inmobiliaria. (En 2010, el residencial de bienes raíces de inversión representaron sólo el 2,3 por ciento del PIB, en comparación con el 4,4 por ciento en 2000, antes de los años la burbuja inmobiliaria. El consumo personal en los muebles y otros bienes duraderos del hogar añade un 2 por ciento de crecimiento en 2000). Vivienda también estimula la demanda de bienes duraderos, como electrodomésticos y muebles, y por lo tanto, aumenta la venta y fabricación de estos productos.

En un momento en que la recuperación económica está fallando, la crisis de la eurozona amenaza con acelerar, y la confianza en los negocios y el sector financiero está en un punto bajo, puede ser tentador para los ejecutivos de alto nivel para agazaparse y esperar a que las condiciones macroeconómicas que parecen estar fuera de nadie de control. Este enfoque sería un error. Los líderes empresariales que entienden las señales, y los dirigentes el apoyo del gobierno que tratan de establecer las condiciones previas para el crecimiento, puede marcar la diferencia a los suyos y la economía global

http://www.mckinseyquarterly.com/Working_out_of_debt_2914

via J.Serrate

N-426 : Geoeconomia- Eduardo Olier

2012-01-26T12:14:00.000+01:00

El próximo futuro económico de Europa y España: ¿qué hacer?

A Europa le sucede lo que suelo denominar como los desajustes de la globalización. En el contexto global hay que actuar en global, con claros planteamientos y con una oferta atractiva, por lo que las debilidades de Europa y, por tanto, de los países que la componen viene de esta carencia: cuanto más fraccionamiento, mayor debilidad, y cuanto menos que ofrecer, peor. Sobre todo en un contexto en el que Europa es muy frágil por la ausencia de materias primas, especialmente de petróleo y gas.

Como ya hemos comentado, ayer salía la noticia de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) revisará a la baja las estimaciones de la Eurozona para 2012 y 2013. El informe definitivo saldrá publicado la próxima semana. En concreto, estima que Europa sufra una contracción del -0,5% en su Producto Interior Bruto (PIB), en lugar de su estimación anterior de un +1,1%, durante 2012 y un crecimiento del +0,8% en 2013 en lugar del previo +1,5%. E, igualmente, a nivel global estima un crecimiento del 3,3% en lugar del original 4% y para 2013 un 4% en lugar del anterior 4,5%. Muy malas noticias. A lo que se unen sus nuevas previsiones de crecimiento o decrecimiento del PIB por países:

Italia en recesión durante los próximos 2 años: -2,2% en 2012 y -0,6% en 2013
España en recesión durante 2012 y un débil crecimiento en 2013: -1,7% en 2012 y +0,8% en 2013
Alemania, +0,3% en 2012 y +1,5% en 2013
Francia, +0,2% en 2012 y +1,0% en 2013
Reino Unido, +0,6% en 2012 y +2,0% en 2013

Para Estados Unidos estiman un crecimiento del 1,8% en 2012 (lo mantiene el FMI según las previsiones anteriores) y un 2,2% en 2013 (bajándolo del 2,5% original). Lo dicho muy malas noticias, pero especialmente para la Eurozona y, concretamente, para Italia y España que deberán pasar por dolorosos períodos de recesión si se cumplen estas previsiones. Recesión o crecimiento débil implica aumento del desempleo y nuevos y fuertes ajustes de las economías, es decir, una senda hacia la pobreza.

¿Es el FMI una fuente fiable en sus previsiones? Veamos primero el siguiente gráfico donde se muestra la contribución al crecimiento global durante los últimos 10 años. Es evidente la pérdida de peso de Europa en el contexto global. Y, por supuesto la de Japón y Estados Unidos. El futuro económico parece residir, en cuanto al crecimiento económico, en China, India (no mostrada en el gráfico) y el resto de economías emergentes. Y es aquí donde nacen los problemas europeos: pierde influencia económica a nivel global, y por lo tato, también en lo geoeconómico. Y esta pérdida de influencia se traduce en dificultades. Es como si ya no tuviera nada que ofrecer al mundo.

....

Las mayores preocupaciones están en lo siguiente:

La crisis de confianza, incluso con los resultados positivos de las últimas colocaciones de deuda, no está aún superada. Y muy singularmente en países como España o Italia, sin olvidar los problemas de Francia que se agravarán sin duda.
Las condiciones financieras de los bancos europeos están muy comprometidas. Por dos motivos. Uno, debido a su exposición a la propia deuda soberana de los países donde operan. Y, dos, por la crítica situación de muchos de ellos, necesitados de fuertes reconversiones, fusiones, y sobre todo de equilibrio patrimonial.
El débil crecimiento esperado de la economía mundial que afectará a las exportaciones de los países de la Eurozona. Lo que hace pensar en menores crecimientos de sus economías. En el estudio que comentamos del EFN lo estima en un débil crecimiento del 0,3% en 2012 y un 1,2% en 2013, similar al 0,5% y 0,8% que prevé el FMI.

.....

¿Qué se puede hacer en este complejo escenario?

A mi modo de ver, se necesita actuar en lo político, en lo económico y en lo geoeconómico con criterio global.

En lo político, la EU-27 no tiene sentido tal y como está planteada. Hay que reconocerlo y estructurar una unión política más estrecha por fases. Primero con un núcleo de países fuerte que demuestre al mundo que la Unión Europea va en serio. Y, segundo, que esa Unión Europea tenga un papel relevante en las decisiones críticas del mundo globalizado con una sola voz. ¿Será posible? Yo lo veo muy improbable por la falta de liderazgo en los mandatarios europeos y en los recelos de unos con otros. Los europeos no nos sentimos realmente europeos. Lo que debilita nuestra posición en un mundo global.
En lo económico, no basta una política fiscal unificada ni una moneda única. Se necesita una política económica coordinada que aborde los mercados con capacidad de liderazgo, cosa que actualmente no se da: cada país europeo actúa en el exterior independientemente, lo que aumenta las debilidades. Sería preciso, además, actuar en dos líneas: una con una política energética común y otra con un programa comercial común. De otra manera, las economías orientales seguirán marcándonos el paso.
Geoeconomía es liderazgo global, con soft power, si es necesario con hard power, pero sobre todo con smart power. Europa debería tener un liderazgo claro en mercados globales pero, muy singularmente en África y en Sudamérica. En África, ingleses y franceses llevan sus estrategias de forma independiente, con lo que China es la que se está haciendo con las materias primas y con los mercados africanos.
Sudamérica debería ser escenario español coordinado con el resto de los europeos. España ha perdido influencia en esa zona y le será cada vez más difícil recuperar el tiempo perdido.

¿Y de España?

Desde 2008 vemos en caída libre en lo económico, y las previsiones para 2012-2013 no son muy esperanzadoras. ¿Qué hacer? Cono lo dicho para Europa: las políticas de ajuste fiscal no sirven sino se acompañan con políticas geoeconómicas. Esto significa liderazgo en los mercados globales. Una capacidad que España ha tenido olvidada en los últimos años y que le será difícil recuperar. Será preciso un importante programa de inteligencia económica para lograr una mejor posición geoeconómica.

Fuente y graficos en:

http://www.geoeconomia.es/economia/el-proximo-futuro-economico-de-europa-y-espana-%C2%BFque-hacer/#comment-143

Comentario:

¿España es un país que actúa con estrategia ? y Europa ?¿es necesario un instituto de prospectiva ? El que había fue eliminado.Sr.Eduardo ¿Quien hace dicho ” programa de inteligencia económica para lograr una mejor posición geoeconómica” ?Parte del capital fluye hacia donde “se esta generando más conocimiento” donde hay mas proyectos, mas innovación, hay países que saben funcionar con modelos de triple hélice, países con mejores enlaces empresa-universidad, países donde las pymes pueden crecer porque hay mas colaboración entre empresas y entre universidad y pymes.Todos estos temas que analiza en este blog, su libro que próximamente leeré, y los artículos que ahora leo en http://www.choiseul.es/ son claves para enfocar la salida de España de la crisis que nos espera en la próxima década.

El sr.Eduardo responde:

Tener estrategia es tener un plan. Y actuar con “inteligencia” es tener una estrategia y llevarla a cabo de manera eficiente. Tener una estrategia se puede tener, y supongo que todos los Gobiernos la tienen; llevarla a la práctica a nivel de país es algo muy complejo por los condicionantes políticos, económicos y sociales. Hay cosas que un Gobierno nunca puede controlar. Seguramente sería necesario un Instituto de Prospectiva como dice, y mucho más en lo económico donde me parece imprescindible que España desarrolle e implante una estrategia en inteligencia competitiva. De esto hablo en el libro Geoeconomía: en la economía global la inteligencia estratégica es uno de los factores clave. Comparto además sus ideas del modelo de triple hélice que me parecen muy interesantes.

http://articulosclaves.blogspot.com/2012/01/geoeconomia-las-claves-de-la-economia.html

N-425: Política-Sociedad de la información-Cambios Sociopolíticos –Enlaces-Bibliografia

2012-01-25T20:38:00.000+01:00

Politica-Cambios sociopoliticos-sociedad de la información

Los grandes avances tecnológicos relacionados con la comunicación han supuesto grandes cambios sociopolíticos.

La galàxia Gutenberg de Marshall McLuhan inaguro un nuevo gènero a medio camíno de la teoria de la comunicación, la sociologia, la antropologia cultural y la especulació filosòfica.

Internet, constituye un eslabón nuevo y muy importante en la correlación que vincula la política con las TIC, es un fenomeno que marcara en un futur pròximo un antes y un despues.

La dislocación espaio / tiempo, inherente a cualquier tecnologia comunicativa, adquiere con Internet una dimensión sin precedentes, esto implica, a medio y largo plazo una forzosa redefinición de las relaciones políticas convencionales. Puede suponer recuperar el esperitu de la democràcia directa no representativa, para otros expertos sera una combinacion de democracia directa y parte de representativa

Javier Echevarría ha alertado del peligro de feudalitzación del ciberespacio, controlado por personas que no son receptivas de las inquietudes reales y las expectativas de los ciutadanos / usuarios

Una estructura de la magnitud de Internet producira cambios substanciales en el funcionamiento de la política convencional ( de la vieja polaridad entre una elite de emisores y una masa de meros receptores) pero no és tan claro cual serà la traducción fàctica de este cambio.

Es la primera vez que tenemos a nuestro alcance una tecnologia de la información que es a reticular, interactiva, instantánea y de envergadura potencialmente mundial.

Puede suponer un renacimiento de la sociedad civil, con el añadido que actúa a escala global.

Pero hay una lectura, negativa, hace referencia a la posibilidad de amplificar artificialmente ideas y actitudes ultraminoritàrias, es la peor amenaza contra una de las ideas fundacionales de la democràcia: la mayoria. (minoria se impone a mayorias, populismos, anarquimos, antisistema, etc)

El simultaneo resurgir en Europa de moviments ultraderecha y ultraizquierda obedece entre otros factores, a una resistencia contra la agonia del Estado clàsico, amenazado desde dentro (reivindicacions de caràcter identitario, etc.) y desde fuera (estructuras supranacionals como la Unió Europea, etc.).

-Internet crea contextos virtuales de carácter supranacional que eran impensables con otras tecnologías (una emisora de ràdio o de televisió està ubicada en un espacio físico que depende de la legislación de un determinado Estado). Un ejemplo es la delirante Declaración de Independencia del Ciberespacio proclamada por John Perry Barlow el 1994.

Fuentes:

1- Condición postmoderna y concepto de legitimitad.

LYOTARD, Jean-François: La condición postmoderna. Madrid: Càtedra, 1986.

http://www.observacionesfilosoficas.net/laposmodernidada30anos.htm

LYOTARD, Jean-François

http://www.margencero.com/articulos/new03/lyotard.html

2-Politica y red

CASTELLS, M. "Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red. Los medios y la política". Telos, No. 74, enero-marzo. 2008

http://www.4shared.com/document/eUXJ7QHT/Castells_Manuel_-_La_galaxia_I.html

ECHEVERRÍA, Javier. "Democracia y sociedad de la información", ISEGORIA/22 (2000) pp. 37-57

http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/520/520

ECHEVERRÍA, Javier, "Gobernanza de la sociedad europea de la información". Revista CTS, nº 8, vol. 3, Abril de 2007 (pág. 67-80)

http://www.revistacts.net/index.php?option=com_content&view=article&id=142:gobernanza-de-la-sociedad-europea-de-la-informacion&catid=60:dossier&Itemid=55

3-Conocimiento-Medios de comunicación-politica

SARTORI, Giovanni: Homo Videns. La societat teledirigida. Madrid: Taurus, 2000. pp. 109-155.
VATTIMO, Gianni: La societat transparent. Barcelona: Paidós-HISSI UAB, 1996, pp. 73-87.
LYOTARD, Jean-François: La condició postmoderna. Madrid: Càtedra, 1986. Capítols 10, 11 i 12 (pp. 73-98).

CASTELLS, M. "Informacionalismo, redes y sociedad red: una propuesta teórica" en Castells, M. (ed.), 2006.La sociedad red: una visión global. Madrid: Alianza Editorial. (pp. 27-75).

4- Politica y control de la información

Linchuan Quiu, Jack. "Internet en China: tecnologías de libertad en una sociedad estatista" en Castells, M. (ed.), 2006. La sociedad red: una visión global. Madrid: Alianza Editorial. (pp. 137-167).

CASTELLS, M. "La wikirrevolución del jazmín" (en línea). La Vanguardia.com. 29 de gener de 2011,http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110129/54107291983/la-wikirrevolucion-del-jazmin.html (Consulta: 14 setembre de 2011)

CASTELLS, M. "Revolución en Egipto" (en línea). La Vanguardia.com. 12 de febrer de 2011, http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110212/54113455186/revolucion-en-egipto.html (Consulta: 15 setembre de 2011)

CASTELLS, M. "Anatomía de una revolución" (en línea). La Vanguardia.com. 19 de febrer de 2011.http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110219/54117604837/anatomia-de-una-revolucion.html (Consulta: 14 de setembre de 2011).

CASTELLS, M. "La gran desconexión" (en línea). La Vanguardia.com. 26 de febrero de 2011.http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110226/54120006572/la-gran-desconexion.html (Consulta: 14 de setembre de 2011).

Manifest d'Independència del Ciberespai, de John Perry Barlow http://www.agora.net.mx/documentos/declaracion-c.html

5- Democràcia deliberativa i ciberdemocràcia

ROBLES, José Manuel. «La democracia deliberativa y la deliberación digital. El caso de QOT» [artículo en línea]. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política. N.o 7. UOC. 2008.

http://www.uoc.edu/idp/7/dt/esp/robles.pdf

Habermas, J. Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. Polis. Revista de la Universidad Bolivariana. num.10. Universidad Bolivariana. Santiago de Chile. 2005

-MARTÍ, José Luis. «Alguna precisión sobre las nuevas tecnologías y la democracia deliberativa y participativa» [artículo en línea]. En: «La democracia electrónica» [monográfico en línea]. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política. N.o 6. UOC. 2008. http://www.uoc.edu/idp/6/dt/esp/marti.pdf

- MEDINA, A.; BALLANO, S. "Democracia deliberativa y ciudadania". Actas del Congreso internacional fundacional AE-IC I+C Investigar la Comunicación. Santiago de Compostela. 2008.

6-Nuevos escenarios- Movimientos sociales emergentes y nuevas tecnologias.

Clark, T.N; Inglehart, R. "La nueva cultura política: Dinamicas cambiantes, cambiantes de sostenimiento por el el estado del bienestar y otras políticas en les sociedades postindustrials" http://www.spc.uchicago.edu/depts/faui/cap_2.rtf

CASTELLS, M.: La era de la información. Volum segon. Madrid: Aliança, 1998. Pp. 91-133

RIECHMANN, J & FDZ. BOU, F.: Redes que dan libertad. Introduccion a los nuevos . movimentos socialss. Barcelona: Paidós, 1994. "Vuit trets per definir els NMS", pp. 56-80.

Juris, J.S. "Movimientos Sociales en red: movimientos globales por una justicia global" en Castells, M. (ed.), 2006. La sociedad red: una visión global. Madrid: Alianza Editorial. (pp.415-439)

Fuente:bibliografia UOC

N-424: Modelo de triple hélice

2012-01-25T19:12:00.003+01:00

1-Las tres hélices en los parques científicos y tecnológicos de Catalunya-M. CARMEN ADÁN Y JOAN BELLAVISTA

El año próximo 22@Barcelonacumplirá doce años del desarrollo de un modelo más pró-ximo a las Knowledge City de Escandinavia y de la dimensión de algunos de los actuales parques chinos, pero conunas características propias de gestión de la innovación apartir de herramientas, experiencias y estructuras como losclusters, los living labs o las smart cities, que ya lo sitúa comoun ejemplo internacional de parque, tal como se refirió a élJanAnnerstedt(2011) enla últimaConferencia de laAsociaciónInternacional de Parques (IASP) en Copenhagen. El movimiento de parques científicos y tecnológicos en Cataluñaha tenido un gran desarrollo en las últimas dos décadas1.Se ha pasado de intentar importar modelos de éxito a crearreferentes internacionales propios que incorporan el sticky knowledge (Townsend, Soojung-Kim & Weddle, 2009) delterritorio, creando un valor económico único y difícil decopiar –sticky– que vincula a los diferentes agentes del sistema de innovación y su dinámica con una localizacióngeográfica concreta.Modelos teóricos existentes como, entre otros, elmodelo de la triple hélice elaborado por Henry Etzkowitzy Loet Leydesdorff (1997) y el Sistema Nacional deInnovación de Lundvall (1992), sitúan los parques cientí-ficos y tecnológicos como elementos centrales del sistema de innovación, y como base del desarrollo económicoy social del territorio. La perspectiva histórico-temporalde los parques catalanes permite hacer un primer análisis de la realidad empírica del caso de Cataluña.La emergencia de modelos económicos y de desarrollobasados en el conocimiento sitúa la universidad

como agente central del proceso de capitalización del conocimiento(Etzkowitz & Leydesdorff, 1997). El modelo sociológico clá-sico formulado por Merton (1977) atribuía al científico eldesinterés en su tarea a cambio de la recompensa del reconocimiento de sus colegas de profesión

En la segunda revolución académica, el conocimiento se transforma en capital rentable, y la ciencia y la tecnología pasan a ser consideradas como una variable endógena al sistema económico(Schumpeter, 1949). En este contexto, la motivación econó-mica adquiere un status comparable al avance científico yeste hecho tiene consecuencias significativas. Por unaparte, en la definición del papel del científico, que incorpora el rol de emprendedor a los roles más tradicionales dedocencia y investigación preexistentes. Por otra, en la organización social de la ciencia: la producción del conocimiento en este nuevo contexto se caracteriza, según el Modelo 2de Gibbons, por la participación de un grupo heterogé-neo de actores que tienen que colaborar en un contextomultidisciplinar (Gibbons et al., 1994).Y en tercer lugar, enla introducción de una nueva misión en la universidad,donde, además de las funciones de docencia y investigaciónque la universidad ha desempeñado hasta ese momento, seañade la función de desarrollo económico y social.La universidad asume cada vez más esta tercera misióntransfiriendo su conocimiento hacia la industria y la sociedad en general.Según el modelo de la triple hélice, a esta primera relación que vincula ciencia y mercado, se tiene queañadir la diferenciación institucional entre el control público–el gobierno y la investigación pública– y el control privado–la empresa y el mercado. La relación dinámica entre la universidad, la empresa y el gobierno es la que explica un nuevoparadigma de desarrollo económico y social basado en elconocimiento. Son la integración y el conflicto entre las treshélices los que guían el curso y la dirección de la innovación.Las interacciones entre estas tres esferas institucionales favorecen el intercambio de estructuras y funciones en nuevosespacios interface que actúan como intermediarios entre losagentes que forman parte del sistema de innovación.Algunosejemplos de estos espacios híbridos son las oficinas de transferencia de tecnología, las incubadoras de empresas y los parques científicos y tecnológicos.La configuración de este sistema emergente se estructura, según la triple hélice, a escalaglobal, pero los subsistemas que lo forman se configuran a partir de trayectorias locales (Etzkowitz & Leydesdorff, 1997)

paginas 121-129

fuente:

http://www.economistas.org/eal/REVISTA_ECONOMICA_CASTELLANO-64_.pdf

............

2-la participación de las Universidades dentro del modelo de triple hélice, cómo podrían apoyar a los emprendedores si existiese también apoyo del Estado.Las asociaciones entre universidades y empresas industriales pueden desempeñar un papel clave en la mejora de la competitividad, ya que proporcionan un conducto para la propagación del conocimiento de laorganización académica donde el conocimiento se crea a la empresa en la que se transforma en la actividad innovadora. En este trabajo nos propusimos un modelo de participación de la industria / universidad, y probamos el modelo empírico a partir de datos de proyectos de investigación en las empresas emprendedoras que sefinanciados a través de los EE.UU. Departamento de Energía de los pequeños Business Innovation Research (SBIR) del programa. Nos encontramos con que las empresas más grandes son más propensas a estar involucradas en una asociación de investigación conuna universidad, en general, empresas con fundadores que tienen una formación académica.

No encontramos ningunaevidencia empírica de que el tamaño del premio SBIR influye en la probabilidad de una investigación asociación.http://www.uncg.edu/bae/econ/research/econwp/2012/12-02.pdf

N-423:El ascenso del capitalismo de Estado

2012-01-25T19:12:00.000+01:00

Harold James de Priceton, se refieren a nuestro sistema de vida no como “free-market economies” sino como “capitalismo de estado”. Igual que el capitalismo de estado de los chinos. Estamos, como vengo comentado en convergencia estratégica. USA creando sus zonas de bajo coste dentro de EEUU.

Veremos también una “generación de valor monopolístico” con la próxima concentración bancaria, clientes pasando por el tubo cuasimonopolitsico. Todo esto viene a confirmar que hay una perfecta simbiosis entre banca y estado, un Capitalismo de Estado “à la China”. Para Manu Q es "El cáncer de fondo del sistema "

------------------------

Ver ultimo numero State capitalism, The Economist

El ascenso del capitalismo de Estado

http://www.economist.com/node/21543160

http://www.economist.com/node/21542931

http://www.economist.com/node/21542922

State capitalism’s global reach -New masters of the universe

How state enterprise is spreading

http://www.economist.com/node/21542925

http://www.economist.com/node/21542924

http://www.economist.com/node/21542929

http://www.economist.com/node/21542930

http://www.economist.com/node/21542926

N-422: ¿ España un país sin control ? Aterriza como puedas...

2012-01-25T19:11:00.002+01:00

Sin nuevas instituciones de control, que auditen, que controlen, que analicen planes de viabilidad, no hay solución

A- Aeropuertos, Polideportivos, teatros, Aves

"Si el Ave no pasa por mi comunidad no apoyo presupuestos"

B-Experiencias en Malasia vs Parques tecnológicos España

Los culpables de la deceleración en Malasia son los siguientes cuatro factores:

1. Poca capacidad para la adopción y difusión de nuevas tecnologías

2. Déficit meritocrático en la asignación de recursos por parte del gobierno

3. Insuficiente número de trabajadores cualificados

4. Exceso conservador en la toma de decisiones por parte del gobierno y los agentes privados.

-Recomendarón 11 políticas que se engloban en cuatro categorías: educación, regulación financiera y gestión del fondo de pensiones, social y una categoría general. De estas ultimas, son especialmente importante las políticas que tratan de mejorar la capacidad tecnológica de las empresas en Malasia a través de la creación de centros de investigación públicos que faciliten la transferencia de tecnologías a las empresas con la ayuda de las universidades, tal y como hace la agencia alemana Fraunhofer.

http://www.people.hbs.edu/dcomin/metadeck.pdfhttp://www.fedeablogs.net/economia/?p=17631

Los parques científicos catalanes tienen 300 millones de deuda "impagable"

Estoy a favor de parques tecnológicos, clusters, modelos de triple hélice, enlaces empresa-universidad, “centros de investigación públicos que faciliten la transferencia de tecnologías a las empresas con la ayuda de las universidades” pero con órganos de control de eficiencia, control de planes de viabilidad por expertos exteriores independientes, para que no suceda:
-El problema….. “eran años de crédito fácil y barato y todas las universidades se apuntaron a endeudarse para tener su propio parque”. Un deseo que contó con el apoyo de la Generalitat: Carles Solà, como conseller d’Universitats, envió una carta a las universidades en el 2005 animándoles a pedir créditos para crear o ampliar sus parques, asegurando que la deuda la asumiría la Generalitat”
¿otro ejemplo en el cual un exceso de créditos fáciles acaban generando ineficiencias?

http://www.lavanguardia.com/economia/20120123/54245746026/parques-cientificos-catalanes-tienen-300-millones-deuda-impagable.html

"El pánico no destruye el capital, únicamente revela hasta qué punto el uso de dicho capital para obras totalmente improductivas ya lo había destruido de antemano”. - John Stuart Mill

http://brujulaeconomica.blogspot.com/2011/02/n64-pequenos-grandes.html

Hayek indicaba que la incorrecta asignación de recursos durante el periodo del "crédito barato", nos puede indicar una etapa " de euforia" de crecimiento, en realidad es una etapa artificial o superficial ( los actores económicos acaban asumiendo riesgos por encima de sus capacidades, a disponer de abundante y facil, excesos de apalancamiento dedicados a obras, inversiones sin analizar bien planes de viabilidad )

“Para Hayek a comienzos de los años 30 y para sus seguidores en la actualidad”, resume Skidelsky, “la ‘crisis’ es resultado de un exceso de inversión en relación con la oferta de ahorro, que fue posible por una expansión excesiva del crédito. Los bancos prestan a tasas de interés más bajas que las que los ahorristas genuinos habrían exigido, haciendo que todo tipo de proyectos de inversión se vuelvan temporalmente rentables”.

Sin embargo, “Keynes (y los keynesianos de hoy) considerarían que la crisis es resultado de lo contrario: la falta de inversión en relación con la oferta de ahorro —es decir, muy poco consumo o demanda agregada para mantener un nivel de pleno empleo de la inversión— que por fuerza ha de llevar a un colapso de las expectativas de ganancias”.

Aun cuando ambos hablan de la “causa” de la crisis, Skidelsky no parece advertir que Hayek y Keynes están hablando de distintas fases del ciclo económico.

Aplicando estas ideas a la crisis global, al hablar Hayek de un “exceso de inversión en relación con la oferta de ahorro” no está hablando del período 2007-2010, sino del período 2001-2007, período durante el cual la burbuja inmobiliaria se gestó, ilustrando justamente la mala-inversión.

http://brujulaeconomica.blogspot.com/2011/12/n-391hayekkeynesleijonhufvudraviersobre.html

N-421: De gran recesión evitar gran depresión. FMI....1930

2012-01-25T19:08:00.000+01:00

Estrategia M.Monti - Mayo 2010

http://ec.europa.eu/bepa/pdf/monti_report_final_10_05_2010_es.pdf

El FMI alerta de que el mundo puede revivir el crack de 1930

"Rebajamos la previsión de crecimiento para la mayor parte del mundo en el informe de perspectivas económicas que el FMI publicará mañana", anunció la francesa. "Estas perspectivas peores cuentan incluso con una senda de políticas constructivas que en ningún caso está garantizada".

Analizando el "turbulento" 2011, un año "en que mucho de lo que podía salir mal salió mal", Lagarde describió "un sistema financiero global frágil" en el que la incertidumbre contrae la demanda y el crédito y el crecimiento pierde fuerza "incluso en las economías más vibrantes".

Si no se revierte esa tendencia, "podemos deslizarnos fácilmente a una situación como la de 1930, donde la confianza y la cooperación colapsaron y los países se encerraron en sí mismos. En último término, una situación que lleve a un espiral descendente que podría consumir el mundo entero".

http://www.lavanguardia.com/economia/20120123/54245265574/el-fmi-alerta-de-que-el-mundo-puede-revivir-el-crack-de-1930.html

---------------------------------

Diagnosticos errados, tratar la crisis global como una crisis financiera (1997-2011) cuando es una crisis de solvencia, tratar la crisis de solvencia (actualidad) cuando es una crisis economica y tratar la crisis economica cuando en un futuro sera una crisis energetica (limitación de recursos). Cada dia somos mas quienes pensamos que debemos enfocarnos hacia una transición hacia nuevos modelos de desarrollo responsables.

-----------------------------

Ver ultimo numero State capitalism, The Economist

El ascenso del capitalismo de Estado

http://www.economist.com/node/21543160

----------------------

Recordemos que la burbuja especulativa de los años 20, se podía haber quedado en recesión si no se hubiesen habido errores políticos que convirtieron esta recesión en depresión, uno de estos errores fue el proteccionismo, H.Hoover prometió aranceles a los agricultores que estaban tocados después de IGM, se redacto la ley de protección del comercio, 21000 epígrafes, con aranceles en 900 productos, esta ley Smmot-Hawley fue nociva, entonces 1028 economistas firmaron una petición a H.Hoover para que no autorizase la creación de este monstruo proteccionista .Estos aranceles supusierón un shock, al abandonar el libre comercio internacional, Canada,Reino Unido.Francia, Alemania también reaccionaron imponiendo sanciones aduaneras. Harold James describe con acierto la interacción devastadora que se produce entre crisis financiera y proteccionismo “La catástrofe financiera evoco todo el resentimiento y las reacciones vividas en el siglo XIX, pero lo hizo de una forma mas violenta y militante .Amplias capas de la población, pero también los políticos dijeron adiós a la idea liberal de un mundo unido y prospero basado en el concepto de entendimiento entre los pueblos y se inclinaron cada vez mas hacia la idea de que los conflictos eran algo inevitable y de que las cuestiones nacionales tenían prioridad”Leeciones de la gran depresión-Madrid 2003, pag 45.- La gran recesion-N.Piper pag 146

-------------------

Shadow Economies All over the WorldNew Estimates for 162 Countries from 1999 to 2007Friedrich Schneider Andreas Buehn Claudio E. Montenegro

‎"Smaller shadow economies appear in countries with higher tax revenues achieved by lower tax rates, fewer laws and regulations, and less corruption. Countries where the rule of law is respected and upheld, and financed by tax revenues, also have smaller shadow economies." muro JCB

http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/WDSP/IB/2010/10/14/000158349_20101014160704/Rendered/PDF/WPS5356.pdf%20checked

-----------

El poder político ya no decide nada serio..

"la economía debe subordinarse al bienestar de todos y no al revés"...

.http://www.lavanguardia.com/lacontra/20120118/54244551730/tzvetan-todorov-ahora-nuestras-democracias-tienen-al-enemigo-dentro.html

N-420: Dinamarca, un gobierno que prefiere crear crecimiento, apoyar a las Pymes y no recortar el gasto.

2012-01-25T19:02:00.003+01:00

Dinamarca, un gobierno que prefiere crear crecimiento, apoyar a las Pymes y no recortar el gasto.

http://www.globaltimes.cn/NEWS/tabid/99/ID/678082/Policy-basis-for-new-Danish-government-in-place-incoming-premier.aspx

La situación actual es parecida a una “deflación de deuda”. (Fisher)

Cuando el nivel de deuda es tan elevado, los deudores pagan sus deudas y reducen su consumo. Ante la falta de demanda y la incertidumbre, las empresas usan sus beneficios para pagar sus deudas en lugar de contratar, lo cual reduce de nuevo el consumo familiar y la inversión empresarial…la espiral provoca una caída de precios que aumenta el valor real de las deudas. Cuanto más se paga, más se debe. El final es la Recesión.

La “Ciencia” Económica tiene las herramientas para solucionar la crisis y romper esa espiral. Familias, entidades financieras y empresas tienen que equilibrar sus balances. Las Balanzas Sectoriales explican que alguien tiene que endeudarse para que los otros sectores tengan un superávit. Es una cuestión de prioridad. ¿A quién se quiere salvar primero?

Usar solo la política monetaria reduciendo tipos de interés no soluciona la crisis pero permite el ajuste de las empresas. Usar solo la política fiscal tampoco sirve si existen límites al endeudamiento (3%) pero permite el saneamiento de las entidades financieras.

Solo la política monetaria o solo la fiscal no solucionarán el problema, pero una mezcla adecuada de las dos sí. Se puede (debe) aprender de crisis anteriores. Los ejemplos de Suecia 1992, Canadá 1990, Japón 1990 o EEUU 1933 enseñan algunas medidas a usar:

- Abrir las cuentas del sistema financiero, eliminar activos incobrables.

- Inyectar capital en las entidades financieras y castigar los excesos bancarios.

- Dejar que nuevas entidades “limpias” se creen.

- Estas entidades “limpias” darían créditos a proyectos empresariales viables.

- No aplicar medidas severas de austeridad hasta que la crisis termine.

- Endeudamiento público temporal para permitir el ahorro de familias.

- Necesidad de un sistema tributario serio.

- Evitar política monetaria contractiva.

- Estímulos fiscales pero no dispendios absurdos.

- Sector Exterior: recuperar la competitividad perdida.

Esta crisis no es nueva sino distinta. No es tanto una crisis económica, financiera, del euro o de deuda soberana (que también) como el fin del tipo de sociedad creada después de 1945. El paradigma imperante hasta hoy (entidades financieras, gobiernos, bancos centrales, Europa-EEUU centro del mundo y el sistema deuda-dinero en connivencia y descontrol) no funciona ya con estos niveles de deuda y con Asia enfrente.

Sin embargo, las autoridades no se plantean las soluciones anteriores.Para el Reino Unido, Irlanda, España, Portugal, Grecia e Italia, la solución es austeridad y ayudar al sistema financiero…y los resultados no son positivos ya que ninguno conseguirá alcanzar su objetivo de reducción del déficit (salvo Irlanda por su superávit exterior) ni salvar la quiebra de las entidades.

La excepción es Dinamarca, cuyo nuevo gobierno prefiere crear crecimiento, apoyar a las Pymes y no recortar el gasto.

Salvo este caso, Friedman gana por goleada a Keynes.

Recortes es lo que hay. Si lo quieren bien y si no también.

Pero quizás sea hora que ustedes tomen la responsabilidad de elegir que hacer. Seguir con este paradigma o aprender de crisis pasadas, tomar medidas adecuadas y compartir la carga de los errores entre todos. Depende de ustedes. ¿No creen?

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2011/11/08/friedman-6keynes-1-o-el-triunfo-por-goleada-del-monetarismo-6266/

Aprender de otras crisis como caso Japon, ver recesion de balance. R.Koo

N-419: Economia y sociedad -Amylkar Acosta Medina

2012-01-25T19:02:00.000+01:00

Economía y Sociedad es una compilación de Amylkar Acosta Medina, a propósito de la coyuntura, centrados en el análisis del comportamiento de la economía y de la sociedad aspectos estos tan imbricados entre sí que es difícil dar cuenta del uno sustrayéndose del otro. Aunque los temas son disímiles hacen parte de un solo cuerpo y tienen como hilo conductor mi visión personal, crítica por lo demás, del diario discurrir, desde mi perspectiva y con el sesgo propio de un economista comprometido, que siempre o he sido, para bien o para mal. Yo, como el Cofrade, no trago entero y ello me lleva a ser particularmente agudo en mis disquisiciones, sin pretender sentar cátedra ni presumir tener la verdad revelada. Eso sí, me rebelo en mis escritos contra los dogmas y las supersticiones y supercherías teóricas, sólo me rindo ante la contundencia de la argumentación, detesto la incoherencia y el seguidismo doctrinario.

Según la señora Robinson, nuestra labor como economistas no es decir lo que debe hacerse, pero sí advertir cuando lo que se hace no está de acuerdo con los buenos principios. Para ello hay que superar las tendencias al encasillamiento teórico y las tendencias fundamentalístas; no hay que temer al eclecticismo, como lo entiende Bobbio, resultante de tomar lo que nos sirva de cada uno de los modelos conocidos, con el pragmatismo con el cual China acopló el mercado a sus propias condiciones, no dejando que sus leyes funcionen sino haciéndolas funcionar en beneficio de su crecimiento y desarrollo económico, perfilándose como una gran potencia económica. He allí una lección digna de aprender. La heterodoxia no tiene por qué ser irresponsable; nos podemos apartar de la ortodoxia sin abandonar la disciplina fiscal; cuando la medicina tradicional agota sin éxito sus recetas, no es insensato ensayar las recetas de la medicina alternativa

http://www.amylkaracosta.net/60/index.php?option=com_remository&Itemid=148&func=startdown&id=27

N-418: Europa sigue fallando en geopolitica,en geoeconomia y en organización

2012-01-24T13:55:00.001+01:00

A-Geopolitica:

1.- "Europa (y España por supuesto) no sale de ésta, si Alemania no contribuye estimulando las economías meridionales aprovechando su capacidad de gasto y financiación. Y respaldando con su influencia el giro expansivo del BCE. Todo ello aparte de que nosotros sigamos con nuestras reformas financieras y laborales, y consolidando la situación financiera pública y privada. Sólo con el estímulo alemán creceremos y pagaremos. Pero no veo a Alemania muy por la labor: muy orientada hacia China, enrocada en su rigorismo absurdo, con una falta total de autocrítica y liderazgo, sin reconocer que ella se ha beneficiado y ha propiciado como los demás esta situación, y, por cierto, sigue beneficiándose enormemente. Pero Alemania se juega mucho más en todo esto que, simplemente, su salud financiera: se juega su prestigio y su liderazgo" F.F.

...

Añado: Esta demostrado China y Alemania, actuan de forma mercantilista http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/pagina/1

‎2.-Sin el respaldo alemán poco podemos hacer para jugar nuestras cartas en el ámbito internacional. Sólo nos queda, aparte de seguir con las reformas, consensuar unas políticas industrial y energética claras, realistas a medio plazo y basadas en prioridades estratégicas que aprovechen nuestras ventajas competitivas (o las creen!!). Es esencial aumentar nuestra competitividad exterior y reducir nuestra dependencia energética y tecnológica del exterior.

‎3.- Pero falta tiempo y sobra presión. Y lo más dramático: Falta liderazgo Europeo Internacional. Somos un corral de "gallinas" -ni siquiera de gallos. Si fueramos capaces de cooperar, unificar posturas y hablar con una sola voz, tenemos recursos y peso Geopolítico sufienciente para hacer valer nuestras condiciones. Ni USA es una economia vigorosa que se esté recuperando (es cada día más una economía monetaria y fiscalmente obesa podrida políticamente; no hay más q ver al fantoche Obama y a todos los candidatos esperpénticos del partido Republicano...), ni China es ese gigante llamado a liderar nada (es un femaral tiránico destartalado e indecente), ni los países emergentes tienen la suficiente solidez para enderezar esto. Lejos de esa imagen de viejecita decrépita que proyecta Europa en el mundo, con otra visión podríamos jugar un papel central. Pero sobran arrogancias británicas y francesas, y faltan capacidad de autocrítica y grandeza política por parte de Alemania. Y los del Sur solos, no pintamos nada.

Añado ...Falta mas liderazgo europeo, mas unión, mejor coordinación, estrategias, mas joint ventures, no solo geopolitica tambien geoeconomia, ver ; http://www.cotizalia.com/opinion/perlas-kike-vazquez/2012/01/16/asiapacifico-quiere-ser-el-centro-del-mundo-6507/

B-Sistema financiero

"La actuación de las agencias de calificación está llegando demasiado lejos. ¿Cómo se explica que revisen la calificación de Francia y nadie hable del Reino Unido? Por favor, ¿alguien ha mirado en serio al Reino Unido? Por otro lado, ¿Alguien cree de verdad que Italia es "financiera y economicamente Kazajistán"? Según como respondan los mercados, el BCE debería aplicar cuanto antes medidas aún más excepcionales que las ya aplicadas. Y si es necesario, debería romper la baraja financiera internacional, o amenazar con hacerlo. Ya vale de tragar.

Nadie -ni USA, ni UK, ni China- nadie está jugando al juego que nos están obligando a jugar.

Y Europa, con una posición política consensuada, no tendría por qué seguir haciendo el idiota. Esto ni son mercados ni son nada; son un contubernio de información oligopolítica y manipulación financiera manoseada al margen de la población. Todo esto se va a ir de las manos. Si la decisión de S&P causa el más mínimo efecto en las condiciones de financiación Europeas, la zona Euro está absolutamente legitimada para romper la baraja financiera mundial. Intervención a saco por parte del BCE, órdago a la grande, amenazando incluso con prestar directamente a la economía real y fijar directamente los tipos de interés. Y PUNTO. Esto es un auténtico cachondeo y a todos, incluso a los "menos indignados", se nos está acabando la paciencia- Esto no es rigor económico y presupuestario, es un abuso con doble o triple rasero nacional. Las agencias deberían llevar cerrradas mucho tiempo". F.F.

No se puede pagar ni reformar nada bajo estas condiciones de presión. La sociedad no aguanta. Si quieren que la deuda se diluya a medio/largo plazo a base de inflación (no hay más que ver la evolución de los Balances FED y del Banco de Inglaterra) pues vamos a jugar todos de una vez a ese juego. Se acabó. Basta de rigor monetario y financiero. Estamos haciendo el primo...para empezar hay que presionar a Alemania, y Francia/España/Italia pueden hacerlo para que abandone su "aparente" e hipócrita rigorismo: ella es beneficiaria clara de este destrozo. Y a partir de ahí, intervención e inflación. No nos dejan otra salida. El rigor es deseable, pero sólo funciona si todos jugamos a lo mismo. Estamos ante un clarísimo Dilema del Prisionero en el que nos están "vendiendo", "delatando". La mejor solución es: delatar nosotros también. Al menos amenazar con hacerlo!Las amenazas, en Teoria de Juegos, tienen un papel central " F.F.

-Añado....

Ni aguanta la sociedad ni aguantan las pymes sin financiación, con caida de ventas y aumento de morosidad entre ellas, estamos en recesión de balance, en desapalancamiento bancario, y con enfoques de politica europea erroneos, Ya me gustaria que rompieran la baraja...para prestar directamente a la economía real ...EEUU en 2007 fue el estado el que avalo los pagares cuando colapso el sistema al por mayor, al no prestarse entre bancos.

-Sobre empresas de Rating;

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/01/16/lagrimas-de-cocodrilo-por-el-rating-nadie-metio-mano-a-sps-6504/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2012/01/17/nada-es-lo-que-parece-las-agencias-de-rating-nunca-han-sido-independientes-6510/

"Los bancos de la zona euro depositaron en el Banco Central Europeo (BCE) un total de 481.935 millones de euros, una cantidad que representa un nuevo máximo histórico y que refleja la persistente desconfianza entre las entidades, que prefieren salvaguardar sus recursos en la "hucha" de la institución emisora antes que buscar mayores rendimientos mediante inversiones y la concesión de préstamos" Daniel en http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/01/14/bajada-de-calificacion-a-europa-como-inventar-un-mercado-alcista-y-fallar-6501/

"Es importante no confundir la herramienta empleada para provocar la crisis (préstamos a promotores) con la causa (exceso de dólares motivado por un desequilibrio de la balanza comercial americana que acabaron en manos de las entidades financieras alemanas) y con el resultado (exceso de endeudamiento del sector privado, insolvencia de las entidades y finalmente, excesivo déficit público).

Lo interesante es que si una entidad europea no devuelve los dólares, el BCE tiene que hacerlo, dado que la Fed presta al BCE, no a la entidad. Es el BCE el que “pone la cara” por las entidades. Por eso decíamos la semana pasada que el BCE tiene el poder de imponer el tipo al que España coloca su deuda, porque las entidades tienen mucho que perder…pero el BCE “pasa” de hacerlo por cuestiones políticas-ideológicas de Alemania, que desea imponer un ajuste brutal a los Estados en lugar de ayudarlos"

"El problema de fondo persiste (la insolvencia de las entidades y la transmisión de la crisis financiera a la crisis de deuda). Como decíamos la semana pasada, las entidades europeas necesitan desesperadamente garantía de “calidad” para seguir financiándose en el interbancario, en el mayorista o en el BCE, y hoy por hoy, el único colateral son dólares o deuda de los Estados.

Por eso, estados como España, Italia, Portugal o Francia tienen que seguir emitiendo nueva deuda o sí o sí, no tanto para financiar sus gastos fiscales sino para proporcionar colateral a las entidades de sus países que usan como garantía en sus peticiones de préstamos a otras entidades o al BCE".

"Los QE no sirve porque se basa en la idea tradicional que las entidades necesitan depósitos para prestar. La realidad es que desde 1971, la expansión del crédito depende de las entidades, que prestan teniendo o sin tener depósitos. El BCE puede meter todos los depósitos que quiera en las entidades. Si estas no quieren prestar, no llegaran a la economía “real”. La Fed lo sabe (pag.11). Lo que hay detrás del QE es ayudar a las entidades, no a los Estados o a los ciudadanos" http://www.minneapolisfed.org/news_events/pres/kocherlakota_speech_10142010.pdf

Fuente:

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2011/11/29/la-principal-causa-del-deficit-es-la-politica-monetaria-6351/

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2011/09/27/desmontando-los-seis-mitos-en-que-alemania-basa-su-hegemonia-europea-6075/

Todo esta interelacionado Fed-Bancos C- Bancos privados y gobiernos, todos huyen hacia adelante ganando tiempo, por su nefasta desindustrialización debido a costes de grandes empresas, a eficacia, a geoeconomia....los bancos europeos han abierto filiales en USA y otros paraísos fiscales, han estado también apostando contra los mismos gobiernos que los han salvado y que también vendían activos tóxicos, USA -Euro los europeos tambien están subsidiando las errores que sus gobiernos cometieron desde hace tiempo, están subsidiando los activos tóxicos de bancos europeos , están subsidiando el rescate de sus bancos y sus irresponsabilidades, ademas los bancos europeos han comprado activos tóxicos a bancos americanos pero también lo hicieron a bancos europeos como el Deutsche Bank, BNP y hasta Santander vendía esos instrumentos desde filiales fuera de Europa.

"Cada población subsidia estas huidas hacia delante de sus políticos y sector financiero, otra cosa muy distinta son los imbalances globales,. los QEs han traído mas estos imbalances, pero si Europa hiciera algo parecido también afectarían a terceros, de hecho banca suiza- SNB aplicó el año pasado una especie de QE para controlar su moneda que se estaba apreciando demasiado y esto también fue un golpe duro al euro, pero nadie calificó a los suizos de villanos, porque no es algo adrede es algo que hacen por su bien y que desgraciadamente siempre afectará a otro país. Si Europa hace algo para debilitar el euro o algún país lo deja, esto afectará invariablemente a USA, eso es lo complicado de los imbalances que la desgracia de otro siempre será en beneficio y viceversa.La ventaja que tuvieron los bancos americanos es que al FED se comió gran parte de sus activos tóxicos y aunque esto no resuelve el problema de fondo Sí da mas margen de maniobra. En Europa están enfrascados en política y protección de intereses, y como coloquialmente dicen : No hacen ni dejan hacer." Gilferro

3-Organización Europea;

-Sin una organización con federalismo fiscal es imposible avanzar.

-Mas poder al parlamento europeo

http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2011/11/22/desde-cuando-ha-sido- nuestra economía no despiertaa-ue-democratica-6326/

Los problemas no son solo macroeconomicos y financieros, sino que el problema ha vuelto a volcarse sobre el desarrollo de las naciones.(decadencia industrial de Occidente) Lentamente y una crisis como esta ha puesto al desnudo la incapacidad del manejo puramente macroeconomico.

China esta poniendo en jaque a los países ricos como EU. Y lo mismo hizo Japón, Corea del sur, etc.Ese es el verdadero problema actual, la geoeconómica (economía geográfica)

Ver articulo de I.Ambros, sobre el complejo asalto de la China a Europa...

http://www.lavanguardia.com/economia/20120115/54244930049/complejo-asalto-china-europa.html

4. ¿Es posible evitar mas cierres ? es el prorblema que mas me preocupa el .....

..... problema mas urgente, es evitar mas cierres del eslabón mas debil-Los concursos arrastran el patrimonio familiar empresarial:

http://www.lavanguardia.com/economia/20120116/54244961071/los-concursos-arrastran-patrimonio-familiar-empresarial.html

"La literatura ha destacado la relación entre severidad del concurso personal y entrepreneurship.

En un artículo publicado en 2008 en la American Law and Economics Review, John Armour, de University of Oxford, y Douglas Cumming, de York University, estudian 15 países de Europa y Norteamérica y demuestran que la severidad del concurso personal y en particular el “time to discharge” (el plazo necesario para la extinción de las deudas de un concursado ) es uno de los determinantes del nivel de self-employment"

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17131

---------------

------------------------

Capitalismo de estado o Economía corporativista con simbiosis de políticos y bancos

Ver ultimo numero State capitalism, The Economist

El ascenso del capitalismo de Estado

http://www.economist.com/node/21543160

------------------------------

Alemania esta siguiendo el modelo de China, mercantilismo, creando sus zonas de bajo coste,y ahora también lo hace EEUU. Alemania, como dice F.F. estaba incorporado a su cadena de producción mano de obra barata (pero cualificada) procedente del Este de Europa, y ahora esta incorporando m de ob. cualificada de España (ingenieros que cuestan 60.000 euros formar) por los flujos migratorios de jovenes cualificados del resto de Europa en los años venideros. Estos jóvenes -nuestros jóvenes- engrosaran a bajo coste (y peor calidad de vida) el sistema productivo alemán de salario bajo (pero cualificación media-alta) que permitirá a este país seguir compitiendo vía precios, mantener su capacidad de financiación a medio plazo, mantener saneada su fiscalidad (con unos niveles de endeudamiento y tipos de interés bajos) y seguir exportando, a China. (generadores eléctricos, maquinaria, etc) Europa ha dejado de ser el motor industrial de europa, esta situándose en una posición intermedia entre USA y China. .No es la solución, es otra huida hacia delante. Es geoeconómica, o economía geográfica, bien estudiada por Krugman en su libro del 2001 Economia Internacional, geoeconómica aplicada a intereses de un pais no de toda Europa. Creo que Europa funciona como EEUU, con mas unión, con federalismo fiscal, con unión económica, sinergias y economías de escala a nivel empresas europeas o no funcionara-

“La única salida a la crisis del euro es dar un salto hacia la Europa federal”

http://politica.elpais.com/politica/2012/01/21/actualidad/1327176900_569869.html

-No es mundo para pymes- sobretodo en España, si no hay las mismas condiciones que en Alemania 2001-2007, que permitió crear empleo porque se incentivo el crecimiento de pequeñas a medianas empresas y de medias a grandes, no saldremos de esta. Las previsiones de Tornabell estaban claras, 2007-2017, siempre que no se complique la situación mundial, con algún suceso inesperado o esperado (…)

¿Cómo podemos competir contra modelos duales? ¿Cómo competir contra países que utilizan modelos de triple hélice? La mayoría de empresarios de pymes no pueden, unos por falta de ayuda, otros por falta de preparación, (conocer como funcionan ahora las empresas en red) otros por falta de financiamiento. ¿estamos en un proceso de destrucción creativa tipo Shumpeter?

http://www.economistas.org/eal/REVISTA_ECONOMICA_CASTELLANO-64_.pdf

Europa es la solución. Si es una Europa federal.

Siempre es interesante constrastar post y enlaces de bloggs que analizan el dia a dia (a veces de forma precipitada) con la base demostrada de la teoria economica, mas academica del catedratico, sr: V.Esteve:Finanzas

-http://vicenteesteve.blogspot.com/2011/12/que-variables-economicas-explican-un.html

-http://vicenteesteve.blogspot.com/2012/01/indicadores-de-endeudamiento-de-las.html

417- La transmisión de la política monetaria es compleja (II)

2012-01-24T13:51:00.003+01:00

Las bajadas de los tipos de interés, nos asegura que sea efectiva para salir de la crisis ya que los bancos de la Eurozona que reciben esta liquidez más barata del BCE en vez de utilizarla para dar más crédito, la podrían dedicar por motivos de precaución, y más a final de año, a aumentar sus reservas bancarias por encima de la exigencia legal.

¿La política monetaria expansiva que está haciendo el BCE nos puede ayudar a salir de la crisis?

Vayamos por partes: en principio, una bajada de los tipos de interés del crédito del BCE al sistema bancario aumentará la Base Monetaria (BM). (Para entender mejor la terminología y los detalles de este post se aconseja la lectura de: El multiplicador monetario y los multiplicadores de los depósotos y del crédito.)

La BM crece muy rápidamente.

1) En la Zona Euro la BM ha estado creciendo muy rápidamente (ver gráfico 1). El BCE está inyectando liquidez al sistema, es decir, aumentando la BM por todas las vías posibles: 1) dando crédito barato a los bancos, 2) comprando títulos de deuda pública, especialmente periféricos, en el mercado secundario (operaciones de mercado abierto) y 3) comprando dólares a otros Bancos Centrales.

El coeficiente de efectivo (e) aumenta.

2) El coeficiente de efectivo (e), que se define como el porcentaje de billetes y monedas en manos del público (EMP) en proporción de los depósitos bancarios (D), e=EMP/D, también está aumentando. Ello se debe a que el público, ante el temor de una ruptura del euro, desconfía del valor futuro de sus depósitos por lo que, por un lado, reducen sus depósitos (D), que es el denominador del coeficiente y, por otro, atesoran mayor cantidad de billetes y monedas que es el numerador (EMP), por tanto, el coeficiente de efectivo (e) aumenta.

El multiplicador monetario se reduce

3) Al aumentar el coeficiente de efectivo (e) el multiplicador del dinero (e + 1 / e+c) se reduce. (También está ocurriendo que los bancos de la Eurozona que reciben liquidez del BCE en vez de utilizarla para dar crédito la dedican a aumentar sus reservas bancarias por encima de la exigencia legal. Las reservas bancarias se componen de las reservas legales obligatorias + exceso de reservas. Como consecuencia el coeficiente de caja (c = Reservas bancarias/Depósitos), está aumentando lo que también reduciría el multiplicador).

La M3 crece menos que la BM

4) Por tanto, a pesar del fuerte aumento de la base monetaria (BM), la cantidad de dinero (M3) no crece en la misma proporción porque el multiplicador se reduce (ver gráfico 2). Es preciso recordar que la cantidad de dinero (M3) depende de la Base Monetaria (BM) y también del multiplicador monetario, de acuerdo con la siguiente formula M3 = BM (e + 1 / e+c).

La velocidad de circulación del dinero se estanca

5) La velocidad de circulación del dinero (V) que tuvo una caída importante durante los primeros años de la crisis, podría estar ahora en una situación de estancamiento.

¿Qué es la velocidad de circulación del dinero (V)? Es el número de veces que una unidad monetaria (un euro) cambia de manos durante un año. El descenso de V no es otra cosa que la reducción del número de transacciones efectuadas en un periodo. Los primeros intentos de explicar la ligazón entre la cantidad de dinero y las variables reales de la economía fueron establecidos por la teoría cuantitativa del dinero. La expresión básica atribuida al economista I. Fisher se puede sintetizar en:

M x V = P x y (a)

Siendo “M” la cantidad de dinero (M3), “V” la velocidad de circulación del dinero, es decir, el número de veces que una unidad monetaria se utiliza durante un año, “P” el índice de precios (medido por el IPC o por el deflactor del PIB) e “y” el producto o renta nacional en términos reales (medido por el PIB real).

Diferenciando la igualdad (a) y dividiendo el resultado obtenido por esa misma igualdad (a) se llega a:

(ΔM/M) +(ΔV/V) = (ΔP/P) + (Δy/y)

ΔM/M= crecimiento porcentual de la cantidad de dinero (ofera monetaria o M3)

ΔV/V= crecimiento porcentual de la velocidad de circulación del dinero

ΔP/P = inflación

Δy/y = crecimiento del PIB real

La economía de la Eurozona también se estanca

7) Por todo lo dicho más arriba parece que la suma de (ΔM/M) +(ΔV/V) es muy baja; por tanto la suma (ΔP/P) + (Δy/y) también será muy baja. Lo que parece coherente con un estancamiento económico (crecimiento 0) en la Eurozona y con una inflación relativamente baja (2%).

Conclusión

La transmisión de la política monetaria es compleja. Crecimientos en la base monetaria (BM) no aseguran el crecimiento de la cantidad de dinero (M). Pero es que además aumentos en la cantidad de dinero no aseguran la expansión de la demanda agregada. La política monetaria sirve bastante bien para controlar los precios y también para frenar la actividad económica, es decir, puede restringir la demanda agregada, pero, en épocas de crisis, no es seguro que sirva para expandir la economía.

[1] Si esto sucediera el corredor de tipos se situaría en el 0,25% para las facilidades de depósito y en el 1,75% para las facilidades de crédito.

http://economy.blogs.ie.edu/archives/2011/12/la-transmision-de-politica-monetaria-bajada-de-tipos-de-interes-del-bce.php

http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/l/leycirc.htm

N-416: La transmisión de la política monetaria es compleja (I)

2012-01-24T13:51:00.000+01:00

¿Qué es la Base Monetaria?

Para calcular los multiplicadores y entender sus efectos sobre la economía es preciso definir en primer lugar la Base Monetaria (BM) (1). Recordamos que la BM es el valor de todos los billetes y monedas en manos del público (EMP) mas las reservas bancarias o legales (RL). Esta relación se expresa en la siguiente ecuación:

BM = EMP+RL (1)

Las RL son los billetes y monedas que el sistema bancario tiene en sus sucursales y oficinas para hacer frente a sus necesidades de ventanilla (2).

Consideremos ahora un balance simple de un banco comercial privado; cuando un banco recibe depósitos (D) y otorga préstamos al público, una fracción de los depósitos se mantiene como reservas (RL) para cumplir con el coeficiente de caja (también llamado coeficiente de reservas legales o coeficiente de reservas obligatorias) y que vamos a denominar c= RL/D.

De modo que RL = c D (2).

Este coeficiente de reservas/depósitos queda determinado principalmente por las regulaciones del banco central que estipulan las reservas requeridas que los bancos deben mantener como proporción de sus depósitos y otros pasivos similares a los depósitos (3).

A continuación tratamos de entender cómo se multiplican los depósitos, el crédito y el dinero (M3). Se trata de averiguar cómo se determina la cantidad de dinero (M3) y otras macromagnitudes monetarias con un nivel dado de BM. Esto nos introduce en las distintas funciones que cumplen el sector bancario y otros agentes privados como determinantes de la cantidad de dinero u oferta monetaria (M3).

¿Qué es el dinero?

La oferta monetaria, dinero o M3, es la suma del EMP y todos los depósitos mantenidos en el sistema bancario (D). Según esta definición, podemos describir la oferta monetaria como:

M3 = EMP + D (3)

La diferencia entre “dinero de alto poder expansivo” (BM) y “oferta monetaria” (M3) queda clara viendo las dos ecuaciones de más arriba. Ambas incluyen el EMP, peroBM agrega las reservas mantenidas por los bancos (RL), en tanto que M3 agrega los depósitos bancarios del público (D).

¿Cuál es entonces la relación entre la oferta monetaria (M3) y la BM (BM)? ¿Cómo puede un stock dado de BM respaldar un valor mucho más alto de M3?

Así, la BM de la Eurozona era de 1,3 billones de euros en octubre de 2011, en tanto que M3 era de 9,8 billones. Este diferencial no es simplemente una peculiaridad de la economía de la Eurozona. En casi todas las economías, el stock de M3 excede al stock de dinero de alto poder expansivo (BM). La explicación de este fenómeno radica en el proceso de creación de dinero dentro del sistema bancario. Además la elección que hace el público entre los instrumentos financieros juega también un papel importante. De hecho, se dice que los bancos comerciales “multiplican” la BM, un proceso que a continuación analizaremos en detalle al estudiar el “multiplicador” monetario.

Para simplificar el análisis, limitaremos a sólo dos las formas que pueden escoger las empresas privadas y los individuos para mantener dinero: pueden mantener EMP o depósitos. La relación EMP/D es el coeficiente de efectivo que denominaremos “e”.

Por tanto, EMP=eD (4).

El valor del coeficiente de efectivo dependerá de las preferencias expresadas por el sector privado al elegir entre EMP y D. Al mismo tiempo, los bancos mantienen cierta fracción de sus depósitos como reservas, tanto debido a los requerimientos legales como a su deseo de disponer de liquidez suficiente para satisfacer las necesidades de sus clientes. Recordar que hemos llamamos coeficiente de caja a esta fracción c = RL/D.

Para calcular el multiplicador monetario, hagamos un ejercicio simple. Dividamos la ecuación (3) por la (1) y después dividamos el numerador y el denominador de la expresión resultante por el valor de los depósitos D, como se muestra a continuación:

Despejando M3 podemos escribir:

Ahora denominamos “m” al multiplicador del dinero (M3), por tanto m = (1+e)/(e+ c)

La ecuación (5) dice que la oferta monetaria es un múltiplo del stock de dinero de alto poder expansivo (BM), con el factor de proporcionalidad dado por m, el multiplicador monetario. Por consiguiente, para comprender el proceso de determinación de M3, tenemos que examinar las dos componentes de este proceso: la determinación de la BM y la determinación del multiplicador monetario (m). El valor de m en la Eurozona es 7,54

¿De qué depende el multiplicador monetario?

El multiplicador depende de dos variables: el coeficiente de EMP/depósitos (e) y el coeficiente de RL/depósitos (c). Antes de analizar cada una de estas variables, es importante señalar que m es mayor que uno. Como los bancos mantienen sus reservas sólo una fracción de los depósitos, c es menor que 1, de tal manera que el numerador siempre es mayor que el denominador.

¿Cómo se calcula el multiplicador de los depósitos y el crédito?

Como BM = RL + EMP sustituimos la segunda parte de esta ecuación por las ecuaciones (2) y (4) y ponemos BM= c.D + e.D = D (e+c). Despejamos D y obtenemos:

Denominamos 1/e+c multiplicador de los depósitos md.

De igual manera, el lector avispado, puede calcular el multiplicador del crédito. Partiendo de la igualdad ∆D – ∆RL = ∆CREDITOS y sustituyendo por las ecuaciones (2) y (6) y operando se obtiene:

∆Créditos = (1-c)/(e+c) x ∆BM (7)

y denominamos 1-c/e+c al multiplicador del crédito mc.

Observe que siempre ocurrirá que m > md > mc

(1) A la BM también se la denomina dinero de alto poder expansivo o dinero de alta potencia.

(2) Las RL se componen de los billetes y monedas que el sistema bancario tiene en sus oficinas más los depósitos que mantienen los bancos y cajas de ahorros en el banco central. Sin embargo, por razones pedagógicas excluimos de la RL los depósitos del sistema bancario en el banco central.

(3) Además de estas reservas requeridas, los bancos pueden optar por mantener reservas adicionales que les aseguren alta liquidez, evitando así una caída por debajo del coeficiente de reservas requeridas si se producen fluctuaciones inesperadas en sus depósitos. Sin embargo, para sacar alguna rentabilidad a esas reservas adicionales la tesorería de los bancos invierten esa liquidez sobrante en letras del tesoro, pagarés de empresa, préstamos interbancarios o bonos de tesorería.

-----------

LEY DE LA CIRCULACIÓN DEL DINERO: ley económica que determina la cantidad de dinero necesaria para la circulación. La suma de dinero en circulación depende: 1) de la masa de mercancías en circulación, 2) del nivel de los precios de las mercancías, y 3) de la velocidad de circulación del dinero. La cantidad global de dinero es determinada por la suma de los precios de las mercancías dividida por el promedio de ciclos de circulación de las unidades monetarias del mismo signo. En el ciclo de circulación el dinero actúa no sólo como medio de circulación, sino, además, como medio de pago. Por esto la cantidad de dinero que se encuentra en circulación, a una velocidad dada del ciclo, es igual a la suma de los precios de las mercancías que se han de realizar, menos la suma de los precios de las mercancías vendidas a crédito, más la suma de los pagos cuyos plazos han vencido, menos la suma de los pagos que se compensan entre si y menos la suma del ciclo repetida, en el cual el mismo dinero funciona alternativamente como medio de circulación y como medio de pago. Bajo el capitalismo, el volumen de la circulación monetaria se determina espontáneamente. Cuando el dinero en circulación era metálico y el papel moneda se canjeaba libremente en oro -como ocurría en los países capitalistas antes de la primera guerra mundial- la circulación del dinero se adaptaba automáticamente a las necesidades que de él hubiera. Las monedas excedentes se atesoraban y se volvían a poner en circulación cuando se necesitaban en mayor cantidad. Actualmente, en los países capitalistas circula el papel moneda y la moneda metálica subsidiaria para las necesidades de la pequeña circulación. La creciente inestabilidad de la economía capitalista en el período de la crisis general del capitalismo y la emisión de papel moneda para financiar los gestos militares hacen que los canales de la circulación queden abarrotados con una masa excedente de dinero papel. La desvalorización de este dinero a consecuencia de su emisión excesiva -desvalorización aprovechada por las clases dominantes para enriquecerse, para cargar los gastos del Estado sobre los hombros de las masas trabajadoras y aumentar la explotación de las mismas- conduce a la inflación en los países capitalistas. En la sociedad socialista, la ley de la circulación del dinero, de modo análogo a lo que ocurre con las otras leyes económicas del socialismo, no actúa de manera espontánea, sino que se utiliza de manera planificada. Ello se manifiesta en el hecho de que el volumen de la circulación de mercancías y el nivel de los precios de estas últimas se establecen a través de un plan (excepción hecha del comercio koljosiano). El sistema de las cuentas de compensación, que en la economía socialista se aplican en gran escala para realizar casi toda la masa de medios de producción y una parte de los artículos de consumo, reduce la necesidad de dinero en efectivo. Esto no sólo proporciona una gran economía en la circulación monetaria, sino que, además, hace más fácil planificar la cantidad de dinero que se ha de poner en circulación.http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/l/leycirc.htm

N-415:-La crisis económica ¿porque no cesa?-

2012-01-12T19:03:00.004+01:00

-La crisis económica ¿porque no cesa?

Interesante post -La crisis económica ¿porque no cesa?--que relaciona a tres enfoques de cuatro libros interesantes de economía, Fault Lines-Raghuram Rajan, Crisis Economics de Nouriel Roubini - Stephen Mihm , Irrational Exuberance de Robert Shiller, y The Holy Grail of Macroeconomics, de Richard Koo (caso Japon-recesión de balance, como solución indica que: "el mundo que vio Keynes en los 30, el de hoy está inundado de ahorros sin lugar para colocarlos" )

Los "mercados" todopoderosos, nos dicen, castigarán a aquellos que no impongan austeridad fiscal extrema aún de cara al altísimo desempleo, a pesar de que, como hemos notado, la realidad de la caída de las tasas de interés no muestra indicación alguna de que vendrán los “escuadrones de bonos” tan temidos –inversionistas que harán una corrida en las deudas de las grandes naciones, disparando las tasas de interés al cielo, a menos que se bajen los déficit rápidamente. No hay señal de que el gobierno estadounidense, al vender bonos, tenga problemas en pedir prestado para poder financiar el gasto del déficit. Ni parece que mucha gente pueda estar dispuesta a reconocer la creciente y obvia incapacidad de las políticas de austeridad en aquellos países que realmente han perdido la confianza en el mercado de bonos. Políticas austeras en Grecia e Irlanda han resultado en inmenso desempleo; sin embargo los inversionistas parecen menos dados que nunca a comprar la deuda de esos países. Como uno de nosotros resaltó, los legisladores supuestamente responsables empiezan a sonar más y más como los sacerdotes de un culto bárbaro, exigiendo sacrificios en nombre de dioses invisibles.

La reversión fuera de tiempo al convencionalismo es menos dramática en el caso de la política monetaria: aquellos que, como Rajan, realmente quieren apretar la política de cara a la inflación descendiente y el desempleo masivo son una minoría. Pero es difícil escapar el sentido que los bancos centrales, incluyendo la Fed, han caído en la “parálisis auto inflingida” que Ben Bernanke vio en Japón hace una década: la inflación está muy por debajo de la meta y deslizándose hacia la deflación; el mandato legal federal de promover “máximo empleo” claramente no se cumple, sin embargo la política parece congelada.
Entonces, ¿qué recomendamos hacer? Prácticamente todo lo que pueda estimular la economía. Si es políticamente imposible gastar más en infraestructura, al menos promoverlo y golpear a los oponentes por su obstruccionismo (vale la pena notar que la reciente propuesta del presidente Obama para hacer un banco nacional de infraestructura es muy parecida a una propuesta que ha sido apoyada, nada más y nada menos, por la fuertemente anti Obama Cámara de Comercio). Recortes de impuesto temporales, dirigidos –como los incentivos temporales para la inversión mercantil también propuesta recientemente por Obama— no son nuestra política preferida, pero son mejor que nada. Y la expansión monetaria debería impulsarse por todas las rutas posibles. Sí, es incierto cuán efectiva puede ser cualquier medida, pero esa no es una razón para no intentarla.

También deberíamos considerar políticas que permiten a los prestatarios reducir la carga de su deuda, tal como permitir que las hipotecas sean cubiertas por procedimientos de bancarrota personal, o, como propuso Bill Gross del fondo de bonos Pimco, permitir que Fannie Mae y Freddie Mac incurran en refinanciamientos de hipoteca. Aunque el programa de Obama para modificar las obligaciones hipotecarias eran un paso en esa dirección, han fallado ampliamente gracias a las complejas reglas y al cerramiento de los prestamistas—el resultado de su construcción cautelosa. Ciertamente, ha empeorado la situación de muchos prestatarios.
Una última cosa: tal como el desbalance global -el exceso de ahorro creado por el superávit en China y otros países- jugó un papel importante en crear la burbuja inmobiliaria, tiene un rol clave en bloquear la recuperación ahora que la burbuja ha explotado. Koo tiene razón al decir que el problema esencial de la economía mundial, en este momento, es un exceso de ahorro y la insuficiencia de prestatarios; países que siguen incurriendo en gran excedente comercial en este ambiente -como China y Alemania- están sosteniendo sus propias economías a expensas del resto del mundo.

Lo que esto quiere decir, primero que nada, es que Estados Unidos debería tomar una línea mucho más dura con China de lo que ha hecho hasta ahora; China ha subvaluado su moneda deliberadamente y eso es, pura y simplemente, una política destructiva desde el punto de vista global. También quiere decir que el resto de Europa necesita empezar a responsabilizar a Alemania: los alemanes pueden verse a sí mismos como modelos, pero sus excedentes después de 2000, inundando el resto de Europa con dinero barato, jugaron un gran papel en crear la burbuja inmobiliaria en las economías periféricas de Europa. Y la continua confianza que Alemania tiene en el crecimiento dirigido a exportaciones es, de hecho, una estrategia de mendigo ante el vecino, no creciendo a expensas de los vecinos. (teoria de juegos, ganar unos perder, otros)

La sabiduría convencional del momento subraya el riesgo de acción en cualquiera de estos frentes: fiscal, monetario o comercial. Pero esos riesgos son hipotéticos y, creemos, muy exagerados. Mientras tanto, todo el mundo parece ignorar los riesgos de permitir que continúe la recesión. La crisis económica que comenzó en 2008 está lejos de terminar. Y si los gobiernos no actúan, lo peor está por venir

Entero en:

http://angelrmc.blogspot.com/2011/03/la-crisis-economica-porque-no-cesa.html

-------------------------

Otros enfoques debatibles:

No fue el exceso de ahorro chino lo que redujo los tipos de interés en EEUU. Fue la expansión crediticia de su sistema bancario que, tras filtrarse a China mediante el aumento de las importaciones, les regresó como si de un boomerang se tratara(...) (via Mauro M.)

http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/el-mito-del-ahorro-chino-otra-vez-56572/

Debemos remontarnos a las crisis financieras asiáticas de 1997 y 1998 para explicar en parte el origen de todos estos cambios, explica el profesor de Finanzas de Wharton Franklin Allen. Por aquél entonces “el Fondo Monetario Internacional (FMI) obligó a muchos países asiáticos a hacer cosas muy drásticas a cambio de préstamos”, explica Allen. La mayoría decidieron que nunca querían volver a pasar de nuevo por semejante austeridad y empezaron a crear un enorme colchón de reservas en divisas extranjeras. Incluso países a los que apenas había afectado la crisis -como China o India-, tomaron buena nota y aprendieron la lección

http://articulosclaves.blogspot.com/2008/10/cambio-en-las-regla-de-juegowharton.html

http://articulosclaves.blogspot.com/2011/06/desequilibrios-economicos-causa-raiz-de.html

crisis no cesa....

..porque hay razones económicas mas importantes que las financieras, porque no hay acuerdos economicos globales tipo BW, porque todas las reformas del sistema financiero subprime que prometieron en 2008, no han sido realizadas, han seguido con los mismos esquemas, salvamento y huida hacia delante

N-414- REIVINDICACIONES AUTÓNOMOS

2012-01-12T19:02:00.000+01:00

.REIVINDICACIONES AUTÓNOMOS

1. Factura supeditada al cobro: es decir, que se pueda hacer una factura proforma (no válida para presentar en declaraciones) para la contratación de un servicio, y factura válida sólo en el momento del pago. Esta medida soluciona:

a) Que se tenga que declarar ingresos y pagar IVA de facturas no cobradas

b) Evitar el fraude de empresas que se lucran contratando servicios que no pagan sólo para cobrar el IVA y reducir impuestos al aumentar el gasto.

2. Establecer un plazo máximo de pago en un mes para cualquier servicio contratado, que es lo normal en otros países como Alemania. Esta medida soluciona:

a) Que autónomos y empresas pequeñas, al tener mucho dinero pendiente de cobro, no puedan reinvertir con celeridad su beneficio en ampliar su negocio o contratar personal.

b) Que en determinados casos, el autónomo se vea obligado a parar o finalizar su actividad a causa de la falta de ingresos.

c) Que las agencias y empresas grandes no utilicen a los autónomos y empresas pequeñas para financiarse a 3 meses al 0% TAE.

3. Responsabilidad legal de cualquier entidad pública ante impagos.

a) Tomar medidas contra los que emiten pagarés sin fondos y costes a cargo del emisor.

b) Los pagarés a 30 días máximos.

c) Costes derivados de adelanto de pagaré bancario a cuanta del emisor.

4. Que las Administraciones paguen sus facturas a 60 días máximos desde la emisión de la factura.

5. Conciliación.

a) Que se cree un centro de conciliación y mediación para los impagos de facturas por parte del pagador, sin necesidad de presentar previa demanda.

FISCALIDAD.

1. Revisión de módulos.

a) Extender a todos los autónomos la política de módulos.

b) Reducción de cuota de módulos.

2. Pagos Hacienda y Seguridad Social.

a) Rebaja de intereses de demora de Hacienda y Seguridad Social así como rebaja de la multa por no haber presentado los documentos a tiempo.

b) Pago de IVA una vez cobradas las facturas.

LABORAL.

1. Autónomos que su facturación no sea inferior del 75% a la misma empresa pasen a ser autónomos dependientes.

2. Eliminación de las trabas burocráticas.

3. Facilidades y ayudas para favorecer la contratación de personal tengan la edad que tengan e independientemente del tiempo que lleven desempleados.

3. Desempleo.

a) Que los autónomos tengan derecho a recibir prestaciones de desempleo o bien que se cree un subsidio especial de un máximo de 24 meses siempre y cuando no se encuentre trabajo.

b) Si se pierde el empleo que se pueda reanudar.

c) El importe mensual a recibir del subsidio o prestación por desempleo sea el 75% de la base de contingencias comunes del recibo de autónomos para poder hacer frente de los gastos mínimos.

Que los autónomos que puedan acogerse a la prestación estén al corriente de pago del recibo de autónomos y que lleven dados de alta como mínimo 1 año..

FINANCIACIÓN.

-Establecer líneas de crédito ICO directas ( Sin intervención bancaria).

-Que las deudas que se generen por actividad de empresa no sea un inconveniente para la obtención de créditos ICO, ya que generalmente se solicitan dichos créditos para hacer frente a este tipo de deudas.

DOCUMENTOS UNICAES

https://www.facebook.com/groups/163013887130901/

https://www.facebook.com/groups/163013887130901/docs/